Bodil Zalesky funderar över varför familjen Obama väljer att betala dyra pengar för att ha sina barn i en privatskola med läxor och lugn, när svenska "forskare" visat att det är meningslöst med läxor och att elever kan få fortsätta att prata och busa på lektionerna om bara de som inte vill bli störda har hörselskydd på sig.
I dagens SvD läser jag två längre artiklar som har skolan som ämne. Den ena artikeln finns under "Utrikes" och blickar ut mot något som händer i "den stora världen där borta", den andra är placerad under "Nyheter" och behandlar ett skeende "här hemma i den lilla världen".
Artikeln under "Utrikes" ger en inblick i familjen Obamas val av skola för döttrarna. Hittills har de gått i privatskola i Chicago till en årlig kostnad av 18 500 dollar för Sasha och 20 000 för Malia. I Washington kan det eventuellt bli dyrare; om de till exempel väljer samma skola som Chelsea Clinton gick i, blir priset 28 000 dollar per flicka. Enligt artikelförfattaren ser det inte ut som om några allmänna skolor skulle komma i fråga vid detta val.
Den andra skolartikeln handlar om Finnstaskolan i Upplands-Bro. Där har man infört läxstopp och argumenten för detta är följande:
Rektor: Barnen behöver lika mycket fritid som vuxna.
Läxforskare: Vi vet inte mycket om läxors effekt.
Politiker: Läxorna skapar enorm stress och stjäl tid från barnen.
I artikeln kan man läsa att elverna vid reporterns besök "jobbar fokuserat med sina uppgifter". Dessutom står det att några av dem har "hörselskydd för öronen för att de lättare ska kunna koncentrera sig". Görs arbetet i skolan behövs inga läxor får vi veta.
Jag antar att familjen Obama inte främst är ute efter fritid för sina flickor. Malia och Sasha kommer säkert att få en hel del läxor i vilken av privatskolorna i Washington de än hamnar. Och inte är det väl troligt att de kommer att behöva hörselskydd för att koncentrera sig i skolan.