Som en följd av den rödgröna alliansen varnar nu statsvetare för att det ska skapas ett tvåpartisystem i Sverige. I Sverige skulle politiken bli mindre dynamisk om utvecklingen gick åt det hållet, vilket dock inte är så troligt.
Den rödgröna aliansen får statsvetaren Henrik Oscarsson att i Svenska Dagbladet tala om ett tvåpartisystem. Det är överdrivet, av flera skäl.
För det första har vi ingen aning om beständigheten i överenskommelsen mellan socialdemokraterna, miljöpartiet och vänsterpartiet. Den kan haverera redan före riksdagsvalet 2010.
För det andra ser både borgerliga som röd-gröna partier sin särart som en styrka, inte en svaghet, i alliansarbetet. Den gör att det går att ta ställning både till block och till partier inom block. Att samlas i en allians är logiskt -men bara om man har tillräckligt mycket gemensamt.
För det tedje vill väljarna ha ett flerpartisystem, eftersom det ökar valfriheten och möjligheten att påverka politikerna. Just nu dominerar moderater och socialdemokrater. Men för dryga trettio år sedan var centern störst inom borgerligheten. Med lite bättre fotarbete efter valet 1985 skulle folkpartiet ha kunnat ta över ledartröjan inom oppositionen.
Tvåpartisystem är inte i sig odemokratiska, se på USA och Storbritannien. Men i Sverige skulle politiken bli mindre dynamisk om utvecklingen gick åt det hållet. Så länge vi inte har rikiga personval utan toppstyrning blir det mesta stagnation och förutsägbart. Ännu ett skäl att önska att s+mp+v inte blir sant.