Att påstå att den välvilja som i svenska medier (såsom i denna text i SvD) visas gentemot Hamas riskerar att underblåsa antiesmitism är bara konstigt för den som förnekar att Hamas är en i grunden antisemitisk organisation. Det enklaste sättet att bilda sig en uppfattning härom är naturligtvis att ta del av Hamas stadgar såsom Artikel 22, vilken kan rekommenderas till bloggaren Jinge, Lars Ohlys favoritblogg, vilken i ett nyskrivet inlägg beklagar sig över dem som påpekat att det finns antisemitiska inslag bland de protester som i Sverige riktas mot Israel.

Det är en protester som utgår från bland annat uppfattningen om att det finns anledning att betrakta Israel på ett radikat annorlunda sätt än andra stater, och som också inte sällan visar välvlja mot organisationer som just Hamas, där idén är central om att all världens ondska härrör ur de judiska konspirationer som finns beskrivna i Sions Vises Protokoll. Och att följaktligen kampen mot ondskan är liktydig med elimeringen av det judiska folket.

Så här lyder artikel 22:

"Under en lång tid har fienderna, skickligt och precist, planerat för utförandet av vad de har uppnått. De tog hänsyn till de skäl som påverkar händelsernas gång. De strävade efter att samla en stor och solid förmögenhet, som de anslog till förverkligandet av sin dröm. Med sina pengar tog de kontrollen över världens media, nyhetsbyråer, tidningarna, förlagen, radiostationerna och annat. Med sina pengar anstiftade de revolutioner på olika håll i världen i syfte att uppnå sina intressen och skörda frukterna därav. De låg bakom den franska revolutionen, den kommunistiska revolutionen och de flesta revolutioner som vi hör och har hört om, såväl här som där. Men sina pengar skapade de hemliga samfund, såsom frimurarna, Rotary, Lions och andra på olika håll i världen till syfte att sabotera samhällen och uppnå sionistiska intressen. Med sina pengar hade de möjlighet att kontrollera imperialistiska länder och förmå dem att kolonisera många länder för att möjliggöra för dem att exploatera deras resurser och sprida fördärv där.

Ni kan tala så mycket ni vill om regionala krig och om världskrig. De låg bakom det första världskriget, när de kunde förstöra det islamiska kalifatet, och gjorde finansiella vinster och kontrollerade resurser. De erhöll Balfour-deklarationen, skapade Nationernas Förbund genom vilket de kunde styra världen. De låg bakom det andra världskriget, då de kunde göra enorma finansiella vinster genom vapenhandel, och jämnade vägen för etablerandet av deras stat. Det var de som anstiftade ersättandet av Nationernas Förbund med Förenta Nationerna och säkerhetsrådet för att möjliggöra för dem att styra världen genom dessa. Det finns inget krig som pågår någonstans, som de inte har ett finger med i"

Eller artikel 32:

"Den sionistiska planen är gränslös. Efter Palestina, strävar sionisterna mot att expandera från Nilen till Eufrat. När de har slukat den region de tog över, kommer de att sträva mot ytterligare expansion, och så vidare. Deras plan uttrycks i "Sions vises protokoll", och deras nuvarande handlande utgör bästa beviset för vad vi säger.

Att lämna cirkeln av kamp med sionismen är högförräderi, och förbannad vare han som gör så. (...) Den Islamiska Motståndsrörelsen betraktar sig som spjutspetsen i cirkeln av kamp mot världssionismen och ett steg på vägen. Rörelsen lägger sina insatser till insatserna hos alla dem som är aktiva på den palestinska arenan. Arabiska och islamiska folk borde lägga till ytterligare steg; islamiska grupperingar över hela den arabiska världen skulle också göra på samma sätt, eftersom alla dessa är de bäst utrustade för den framtida rollen i kampen mot de krigshetsande judarna."