När Axess för ungefär ett halvår sedan publicerade en text om skönhet av den brittiska filosofen Roger Scruton, gick stora delar av den svenska konstkritiker-kåren i taket. Det var en skandal att sådana dumheter överhuvudtaget blev tryckta, var kontentan av den svenska kritiken, som när skribenterna ställdes mot väggen visade sig vara rätt ihålig.

Dock har inga svenska konstkritiker, mig veterligen, ännu reagerat över att Roger Scrutons idéer om skönhet nu dyker upp lite här och var i en internationell kontext. I Times publicerades till exempel nyligen ett utdrag ur Scrutons nyutkomna bok om skönhet och i Guardian och Observer har det publicerats artiklar i ämnet här och här och här och här. I Prospect recenseras boken här, och i Spectator skriver man om den här. Det är tur att Dan Jönsson och Martin Aagård bor i Sverige så att deras världsbilder har möjlighet att förbli intakta.

Det är också glädjande att DN Kultur idag (ej på nätet) uppmärksammar Nicholas Carrs utmärkta artikel om Internet och Internet-användning, som publicerades i Axess i december. Dock underförstods det i DN-krönikan att artikeln ifråga endast skulle ha publicerats på engelska, i somras, vilket jag alltså härmed vill påpeka är felaktigt. Att Axess-artikeln har uppmärksammats på flera bloggar och ledarsidor redan under december-januari generar inte Dagens Nyheter, som sin vana trogen obekymrat låtsas vara etta på bollen. Det är inte utan att man erinrar sig den lomhörde och senile onkeln som försöker göra sin stämma hörd vid middagsbordet genom att initiera en diskussion som för flera timmar sedan uttömts av de övriga middagsgästerna.