Det hela beror väl på vad man menar med blogg och bloggare. I princip hemsidor har gjorts om till bloggar. dn.se, svd.se, Axess... alla har de gjorts om till bloggformat. Och dom är väl rätt viktiga, eller hur?

Och alla företag som har något intresse av sina kunder har en egen blogg. De är väl rätt viktiga de också?

Vad Schulman och Wiklund menar är väl att Sven Svensson och Lisa Anderssons bloggar är oviktiga. Men så har det väl alltid varit, den lilla människa syns knappast oavsett om står på ett torg eller skriver på en blogg...

av Christian 2009-07-08 21:29:49

Här håller jag med, Schulmans ton är som vanligt onödigt hård och fånig, men poängerna är bra.

Inte det att alla brudbloggar (mode, dagens outfitt och vad jag gjorde i helgen) är onödiga eller meningslösa, de fyller en typsik männsklig funktion vad gäller underhållning och flärd. Men det är just främst det de är. Bloggarsfären tar ofta på sig allt fantastiskt i hela världen, jag tror personligen att den ändå är relativt intern. Det är ett utmärkt forum att publicera sig på men man ska inte överskatta sitt eget inflytande och makt.

Jag har själv skrivit om detta, och det är ju rätt tydligt att bloggvärlden är väldigt lättstött ibland.
avva.wordpress.com/.../

/HMB

av Hanna Björklund 2009-07-09 15:09:34

Undrens tid är icke förbi. Det faktum att Schulman skrev något bra torde vara mer chockerande än själva sakinnehållet. Bloggar och slikt dynga bör förpassas till den perifera pariasfären de hör hemma. Undantaget är som redan påpekats bloggar i klassisk mediaregi, som exemplelvis Axess-bloggen. Firma Lundberg/Wiklund är en mycket väloljad maskin som knyter an till centrala och viktiga temata. Fortsätt skriva och debattera. Ni behövs som kontrapunkt till alla småungar som tror sig veta hur världen ser ut eftersom de minsan har läst DN-kultur i många år och rest ända till Kreta.

Visdom dväljs i kunskap och kunskap är vad Axess förmedlar.

av Vesslan 2009-07-09 18:41:30

Vad är Schulman känd för, från början, nu igen?

av Agnes 2009-07-09 20:03:43

Jag tycker ni har fel allihop. (Utom en ironisk vessla)

"Spalterna och TV rutan" förlorar alltmer i betydelse och den egentliga diskussionen sker i bloggar. Ingenting som presenteras i klassiska media har inte redan avhandlats i bloggosfären. De som har sina huvudsakliga källor i "Spalterna och TV rutan" är väl möjligtvis historiker.
Sveriges intellektuella elit i "klassisk mediaregi" är personer som Alexander Bard, Linda Skugge och Åsa Lindborg. Så vill vi inte ha det!
Ingen kommer att sörja kvällspressens undergång och de som kommer sörja nedläggningen av övriga tidningar i landet är nog bara de som har kvar vedspisen.

av Steen Adler 2009-07-10 01:31:26

Schulman, bloggaren med stort B, utgjuter sig om bloggens obetydlighet. Tycker det är lätt pinsamt att hylla hans artikel. Han verkar själv fokusera på en viss typ av blogg dessutom. Snarare har bloggar otrolig betydelse, men kanske inte den betydelse vi vill att den ska ha. Jag tror inte man kan överskatta möjligheterna för extrema grupper att samlas i bloggosfären. De kan nu kan nå ut till en större grupp människor än tidigare, på ett anonymt och smidigt sätt. Det är bara att kolla bloggtoppen.se eller valfri sajt och se hur många som besöker högerradikala/högerextrema bloggar.

Men visst, jag tycker också att kvalitén på texter med mera är bättre i dagstidningar och i magasin.

ps. Är Axess-blogg en del av bloggosfären i era ögon? ds.

av Ivar 2009-07-10 01:32:03

Schulman har rätt i det att "bloggsfären" inte sätter agendan för etablissemangmedia, ty han vet nog rätt säkert vilka det är som sätter den agendan. Det är sant att frågor som diskuteras i media ofta redan diskuterats bland bloggar, men det är egentligen inte konstigt. Media har ju nämligen en tröskel, vilket en blogg inte har, och det sker helt säkert intern diskussion inom en redaktion innan någon idé publiceras eller avhandlas.
Bloggarna fyller däremot en helt annan funktion än vad som nämns i artikeln. Bloggar, forum, epostlistor med mera fungerar som diskussionsplattform för grupper som per automatik är diskvalificerade att deltaga i etablissemangsmedia. Någon innan mig nämnde hur populära högerradikala bloggar är. Ett felaktigt påstående av Alex är att Sveriges intelektuella elit inte skulle hittas bland bloggare. Man behöver inte leta längre än exempelvis Oskorei eller Solguru på bloggportalen motpol.nu för att hitta bevis för det. Nivån på inläggen där överstiger med lätthet kultur- och ledarsidorna i DN och Svd.

av Erik 2009-07-10 08:40:12

Jag anset inte att bloggar endast är till för "grupper som per automatik är diskvalificerade att deltaga i etablissemangsmedia"
Det fungerar utmärkt att tränga igenom hierarkier och plantera tankar och idéer hos personer som vigt sitt liv åt politiken. Något inte alla är beredda att göra för att åstadkomma förändringar.

Har ni någon gång varit på politiska möten i partier som ligger er nära så vet ni ungefär hur det går till.

Mötet öppnas. Bladder bladder bladder. Protokollet justeras. I bästa fall kan några intressanta resonemang utvecklas under kaffepauserna.

Om du istället för att spilla din tid på provinsiella möten direkt bearbetar bloggar som läses av rätt personer så kan du faktiskt åstadkomma något av värde. Jag har under lång tid lobbat intensivt för tre av mina käpphästar och jag tycker att jag har haft framgång med två av dem. Inte sällan så känner jag igen mina egna formuleringar när frågorna diskuteras i klassiska media.

Jag kom en gång på en lagom rolig vits som jag muntligen förde vidare. Det tog nog fem år innan denna vits dök upp i klassiska media. Tankar och argument som presenteras på bloggar kan dyka upp nästa dag.

Att trovärdigheten på det som sägs och skrivs i klassiska media är självklart. Fattas bara annat. Men är det intressantare?

av Steen Adler 2009-07-10 15:18:11

Bloggarnas storhet märks inte förrän man använder google. Det är dessutom bra att det finns ytor för vem som helst att komma med en story. Alla bloggar som sådana blir inte bra för det, som sagt, men att möjligheten finns där och utnyttjas är bra.

av Jod 2009-07-13 23:36:02

Pingback from karlskrona.wordpress.com

Blogg betyder uppkastning « Karlskrona

av karlskrona.wordpress.com 2010-02-11 14:58:47