Jag tror inte att SVT menar något illa mer Omars närvaro i programmet. Dock misstänker jag att de är hopplöst naiva. Troligen ville de ha en representativ person från mellanötern, men ack där högg de i sten.

De flesta som utvandrat från mellanöstern här nog diametralt olika åsikter. Dock är det rimligt att antaga at de flesta av dessa personer på ett eller annat sätt inte sympatiserar med de regimer som håller mellanöstern i sitt våld. Det lustiga är att Omars åsikter är ännu mer extrema än många regimers diton i mellanöstern.

Således bör SVT och andra medier taga detta i beaktande och ifrågasätta de medverkandes agenda. Sveriges mediala flaggskepp, och tillika folkbildningsforum, har inte utrymme för naivitet. Låt Omar föra sin kamp påsin egen blogg och lämna etern till människor som tillför något intressant i debatten.

av Vesslan 2009-07-20 16:07:40

Varför har http://expo.se/ inte uppmärksammat Omars antisemitiska uttalande och medverkande i SVT.

Expo vill ju motverka islamofobi så det rimmar väl inte med dem att ta upp det, eller något sånt konstigt resonemang.

av Halvor 2009-07-20 17:46:27

Dessa citat diskvalificerar förstås vem som hellst att få deltaga i den offentliga debatten, även om denne har alibi i form av att ha utländsk härkomst och därmed åtminstonde fram tills nyligen åtnjuta immunitet mot att bli kategoriserad som nazizizst/fascist/extremhöger/bebisätare.

Jag blev nyfiken och läste själv intervjun i Nationell Idag. Omar sade en hel del saker som var väldigt intressanta om islams natur, och hur han kommit fram till de åsikter som han har, enligt honom genom att vara en rättroende muslim.

Personligen tycker jag det hade varit intressantare om du Johan, bemötte ovanstående citat och påståenden istället för att blott citera. Jag tolkar det som att du anser att citaten talar för sig själva och egentligen inte behöver bemötas, annat än av SVT som bjöd in Omar.

av Erik 2009-07-20 19:44:22

Beklagar om detta är offtopic här. Ta i så fall bort det.

Jag försökte i SvD (Paulina Neudings artikel) 4 gånger få in ett svar till en som gav mig fråga om vem som uttalat sig förintelseförnekande mm på Omars blogg, men det raderade SvD 4 gånger.

Här är sista försöket, som raderades:

--

"[SvD radera inte! Rydberg nämner detta i DN: tinyurl.com/c5kwyf ]

Rami inbjöds av Omar som inte protesterar.

Omar förnekar diverse:
"...betydligt färre än sex miljoner judar...tvivlar på folkmordet i Kambodja utifrån den information jag fått från Jan Myrdal. ...helt säker på att det inte finns något folkmord i Darfur ... sionistisk sammansvärjning för att demonisera islam och för att dra uppmärksamhet från Israels massakrer på palestinier."

Källa, Världen Idag: tinyurl.com/nds7r7"

--

Begriper någon varför SvD raderar?

av Magnus Andersson 2009-07-20 19:58:08

Jag vet inte om det är mödan värt att kommentera Mohamed Omar. Han framstår bara som en i raden av intellektuellt och känslomässigt förvirrade muslimer som finns på vår jord. Islam har idag ingenting att lära världen i övrigt. Det är tusen år sedan som islam hade inflytande över världen då islam som religion skapade en rik kultur över stora delar av världen. Därefter har islam degenererat som religion och närmast blivit en marginaliserad sekt. Att en sekt kan bestå av miljoner människor är inte så svårt att förstå.

Mycket kan man läsa om denna förändring. Läs gärna Ali. A. Allawis bok "The crisis of islamic civilisation". Här finns mycket att läsa för att förstå vad som hänt. Kort kan man säga att islam har blivit överflyglat av den västerländska moderniteten som genom sin flexibilitet hittills haft förmågan att assimilera förändringar. Om denna förmåga kommer att bestå får framtiden utvisa. Någon väg tillbaka till en inskränkt religiös auktoritär demagogi är dock inte trolig.

Som så ofta när man känner sig missförstådd och förföljd bär man problemet inom sig. Islams problem har egentligen ingenting med judarna att göra och heller inte med existensen av amerikaner, engelsmän eller fransmän. Islams problem är en följd av en förstenande religion och detta har lett till att problemet växer inombords som en cancersvulst.

Det är bara muslimer som kan åstadkomma en förändring. Låt oss hoppas att framtida generationer får uppleva en modernisering av islam som kanske i sinom tid kommer att frambringa en kultur som man kan erbjuda världens människor.

av Liberal 2009-07-20 21:09:42

Magnus, det är nog inte SvD som raderar utan meddebattörerna som anmäler varandras inlägg och då ryker de fortare än du hinner säga herr Omar. En journalistvän förklarade det med att tidningen inte kan ha någon på heltid som bedömer lämpligheten i varje enskilt inlägg utan man litar på att meddebattörerna håller rent i debatten och anmäler olämpliga inlägg. Sedan är det bara för någon, någonstans, att trycka på delete utan att behöva lägga tid på att värdera inlägget.
Systemet är snabbt men lite irriterande, särskilt som vissa tycker att det är enklare att anmäla än att bemöta besvärliga åsikter.
Så fick i alla fall jag det förklarat för mig och jag tycker att det låter trovärdigt.

av Nurmela 2009-07-20 22:23:28

Nej, det är helt uppenbart varför man inte behöver utveckla varför Hitler är bättre än Churchill.

En enkel förklaring av de olika ideologierna är att fascismen kräver statens suveränitet över individen. Kommunismen kräver likaledes att indivíden underordnas kollektivet emedan teokratierna kräver individens totala lydnad av dogmatiska skrifter.

Churchills liberala politik, som sätter individen i centrum, är säkert ett trevligare alternativ för de flesta.

av Christer Eriksson 2009-07-21 02:42:00

Hälsningar från Finland.

[quote=Omar]tvivlar på folkmordet i Kambodja utifrån den information jag fått från Jan Myrdal[/quote]

Är det nu så att Omar bara så att säga rundar upp någonting som Myrdal har sagt ? Eller är det så - som jag misstänker - den där lilla råttan Myrdal fortfarande bagatelliserar Pol Pot & Co ?

av Matti Keski-Korpela 2009-07-22 22:02:28

Det här tycker jag var en fånig bloggartikel med en missvisande rubrik. Vadå "visdomsord från SVT:s expertpanel"? Det är ju Ahmed Rami och inte Mohamed Omar som har gjort de uttalanden som citeras i artikeln.

av Olof 2009-07-24 01:14:12