Moderata riskdagsledamoten Annicka Engblom vill att kungen ska utse statsministern. Han är opolitisk och därför bättre lämpad att göra jobbet än riksdagens talman. Engblom tycker att vi borde gå tillbaka till ordningen före 1975 års regeringsform. Enligt Aftonbladet skriver hon i sin motion: "Om statschefsuppdraget får ett utökat innehåll ser man tydligare att monarkin har en funktion att fylla".
Ja, det är just det. Monarkin har ingen som heslt demokratisk funktion att fylla, och det är just därför som kungen eller drottningen inte ska lägga sig i vem som som styr landet. Jag är fullt medveten om att monarkens roll före 1974 och långt tillbaka i tiden i denna fråga uteslutande var ceremoniell. Men Engblom tycks vilja ge kungahuset ökade befogenheter på bekostnad av folkstyret. Dessutom skulle hennes förslag snabbt bli kontraproduktivt: om kungen eller drottningen ska utse statsminnistern är de inte längre politiskt neutrala.
Annicka Engbloms motion röjer inte bara en naiv vurm för monarkin. Den uttrycker också en misstro mot demokratin.