Ser mycket oroväckande ut. kan man verkligen räkna med mörkertal? kan man inte tänka sig det omvända att man "hotar" nu men röstar med rött sedan?

av Robert 2009-10-27 13:07:09

Hämtar verkligen sd främst sina sympatisörer från det rödgröna blocket (läs socialdemokraterna)? Att c, fp och kd går ner medan sd går fram skulle möjligen tyda på att bilden är mer komplicerad.

av Jacob C 2009-10-27 15:08:38

Om det är så folk tycker så får de väl rösta så.

Det enda detta betyder är att missnöjet med integration/invandinrgspolitiken har blivit så stort så att parti bildas, precis som i övriga Europa.

av Halvor 2009-10-27 15:19:38

De social"liberala" ledarskribenternas våta dröm kanske besannas, en regering bestående av S, Fp och Mp med stöd av VPK.
Efter Åkessons artikel har man redan nu börjat kratta manegen genom antydningar att blockpolitik och vänster-höger idag är förlegade begrepp.

av Lemnitzer 2009-10-27 18:12:28

"Oroväckande"? In med SD i riksdagen och gärna också ett rejält kommunistparti. Då blir det äntligen lite fart och fläkt bland de försoffade pappfigurerna på Helgeandsholmen som tycker så lika om allt och endast kan bli oense om någon procent hit eller dit i socialförsäkringssystemen.

av lasse 2009-10-27 19:32:40

.

av . 2009-10-27 21:24:51

Börjar faktiskt hålla med "lasse". Vi behöver få lite verkliga diskussioner och öppna motsättningar i svensk politik. Alternativet vi håller på med nu är mycket osunt.

Partierna möts nu i mitten och låtsar att de stora striderna står om en krona hit eller dit i skatt och bidrag. Samtidigt genomförs en rad förändringar utan demokratisk beslutsordning och debatt. Utbildningsystemet har ideologiserats och därmed havererat, försvaret avskaffats, myndigheterna får allt mer makt över enskildas liv, äktenskapet förändras i grunden, invandringspolitiken är generös på papper men hård i praktiken (eller? Är det någon som verkligen vet?), extremistiska grupper slår isönder våra städer utan att någon vågar ingripa, mm., mm.

Oavsett vad man tycker i dessa och andra stora frågor så vore det väl om de kunde debatteras ordentligt utan att locket läggs på för att vissa frågor och åsikter är så tabu. I Sverige är det politiska samtalet låst pga. kollektiv neuros. Är vi alla störda eller har Hägglund rätt i att det är en liten störd kärna som har makten över debatten i landet?

av Stoller 2009-10-27 23:08:12