Åsa Linderborg menar i ett blogginlägg att 2009 var året då "kloakåsikterna" blev legio i svenska medier. Notera att hon alltså inte exemplifierar detta med kulturchefer som jämför Reinfeldt med Stalin eller med SVT-produktioner där Stalin hyllas oemotsagt. Inte heller exemplifierar hon kloakåsikterna med publiceringen av antisemitiska vandringssägner eller med Aftonbladetkollegan som visade sig ha varit KGB-agent.
Nej, kloakåsikterna finns på denna blogg och de består i att jag utmålar Andreas Malm som klimatalarmist. Att förintelseförnekaren Lars Adelskogh har hållt med mig rörande ett inlägg om Climatgate leder med sedvanlig guilt by association-logik till att jag är högerextremist. Med den logiken måste naturligtvis Åsa Linderborg betraktas som förintelseförnekare eftersom hon sannolikt delar åsikten att två plus två är fyra med nämnde Adelskogh, som jag sannerligen har haft mina duster med i kommentatorsfälten tidigare. Den 18 augusti i år skrev jag exempelvis som svar på en fråga om varför länkar till höger-och vänsterextremistiska sidor regelmässigt refuseras i kommentatorsfältet: "Ja den där Adelskog var ju här i kommentatorsfältet och piruetterade för några månader sedan, men framgången var väl minst sagt begränsad vilket gjorde att han sökte sig till andra jaktmarker. Därtill refuseras regelmässigt kommentarer med länkar till sajter med länklistor till det där gänget med Lasse Wilhelmsson, Adeskog, Omar & co. "
Ytterligare ett exempel på mina kloakåsikter är att jag har försvarat Expressens publicering av Ayaan Hirsi Alis text om minareter. Om det nu i Åsa Linderborgs värld bara är i kloakerna som man kan anse att Ayaan Hirsi Ali bör få komma till uttryck med sina åsikter, så får jag väl helt enkelt stanna i kloakerna - för att apostrofera The Stranglers fina gamla slagdänga "Down in the Sewer".