Johan Lundberg lyfter här fram ett exempel på svensk kulturdebatt när den är som mest vital, intellektuellt spänstig och samhällsviktig. Eller? Nej, i 9 fall av 10 är svensk kulturdebatt pinsamt provinsiell, inställsam, navelbeskådande och ointressant. Jens Östbergs och Peter Billings tyckande hör tveklöst till denna kategori av menlöst nonsens, som bereds allt mer spaltplats, också i de stora tidningarnas kulturrapportering.

av Henrik Kjellingland 2010-01-08 13:45:03

Hear, hear...

av Majoren 2010-01-09 00:29:43

Det är egentligen igen mening att bli upprörd över detta. Det är precis som Henrik Kjellingland skriver. Orden är "pinsamt provinsiell", "inställsam", "navelskådande", "menlöst nonsens" eller sammanfattningsvis "ointressant".

Hela det svenska samhället är "smockfullt" av detta. Varför är det så? Därför att det är den intellektuella nivån som majoriteten kan ta åt sig. Höjer man den intellektuella nivån kräver det en intellektuell ansträngning och då faller majoriteten av det svenska folket bort.

Hur har det kunnat bli så? Jo, därför att socialisterna under sitt långa styre har skött utbildning och bildning på ett sådant sätt att den är anpassad till de som är minst utvecklade. Varför det? För att det ska slippa den intellektuella ansträngningen, för den är nämligen borgerlig.Eller annorlunda uttryckt: För att slippa den borgerliga ansträngningen tar vi bort alla krav på intellktuell utveckling.

Man ska komma ihåg att den socialistiska rörelsen är i grunden konservativ. Ställ inte krav på förändring som innebär ansträngning. Ingen borgerlig anpassning. Varför tror ni att man inte kan acceptera att epoken SAAB är död? Jo, därför att vi vill inte ha någon förändring. All förändring innebär ansträngning. Och ansträngningen den är borgerlig.

Framtiden blir bekymmersam. Kina förändras och Indien genomgår en dramatisk utveckling. Vi i Sverige skall bibehålla den höga levnadsstandarden oberoende av vad som sker i andra länder. Lycka till.

Det är dags för en dramatisk förändring av förutsättningarna. Det är dags att förändra vår bild genteomot omvärlden. Förändrar vi oss inte vartefter vår omvärld förändrar sig kommer vi ohjälpligt efter.

Sedan kan det alltid finnas enskilda personer som kan komma undan detta, men de är få.

Så lycka till

av Liberal 2010-01-09 21:49:45

Att Gudrun Schymans skulle försöka fiska röster genom populistiska symbolhandlingar kom inte som en chock direkt.

av Vesslan 2010-01-10 17:16:17