Fast visst använde väl Åkesson "oikofobi" i sin debattartikel? Och visst är det ett begrepp myntat av Scruton? Så nog fanns det en hänvisning till Scrutons idéer där alltid.

Eventuellt klumpigt av Aftonbladet att självsvåldigt sätta dit en fotnot, men å andra sidan är väl ordet "oikofobi" totalt obegripligt för dem av Aftonbladets läsare som inte är närmare bekant med Scrutons tankevärld? Till skillnad från - uppenbarligen - Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson.

av Jacob 2010-01-14 18:45:31

Häpnadsväckande.

av Valdemar 2010-01-14 18:52:25

Det är väl en etablera psykologisk term?

av Andy 2010-01-14 19:10:32

Yes a psychological term:

ecophobia, oikophobia, oikiophobia
1. A morbid dislike of home or an abnormal fear of being home or in one's house.
2. A fear of home life or surroundings, including house-hold appliances, equipment, electricity, bathtubs, household chemicals, and many other common objects in the home.

av Robert 2010-01-14 19:15:00

jobbar jacob på bladet möjligen - äre han ´möjligen "fotnotsättaren?"

term är ju en psykologisk term som alla känner till som kan lite psykologi!

www.hurokunnigfårmanvara.se

av Lena 2010-01-14 19:23:20

Mycket kan man säga om detta, men inte är det häpnadsväckande. Jag var ung under andra halvan av 1960-talet och maken till fantasifulla argument från vänsterhåll för att hävda sin åsikt fick jag lära mig då och sedan under 1970-talet blev man fullfjädrad att avslöja dessa påhitt. Så enkelt sagt, man kan säga att från vänster fabricerar man åsikter och argument när argumenten inte kommer naturligt. Så har man alltid gjort. Ändamålet helgar medlen. Ljug friskt bara vänstern kan vinna på det. Och när man avslöjade detta vid diskussion i Spökparken då hängde smockan i luften. När konsten tar slut tar våldet vid. Det är likadant fortfarande. Ränderna går aldrig ur.

av Liberal 2010-01-14 19:27:39

Och var har det framkommit att Jimmie Åkesson inte gjorde den hänvisning?

av Kalle 2010-01-14 21:26:23

Jag får erkänna mig okunnig.

Däremot är det väl så att Scruton använder begreppet i en annan betydelse än den strikt psykologiska; han applicerar den ju på hela samhällen och betraktar oikofobin närmast som en ideologi. Och oikofobi i denna överförda betydelse är det tvivelsutan Scruton som har populariserat. Ja, det förefaller åtminstone som att han anser det i själv. Sida 33 i nämnda "England and the need for nations":

No adequate word exists for this attitude, though its symptoms are instantly recognised: namely, the disposition, in any conflict, to side with 'them' against 'us', and the felt need to denigrate the customs, culture and institutions that are identifiably 'ours'. Being the opposite of xenophobia I propose to call this state of mind oikophobia, by which I mean (stretching the Greek a little) the repudiation of inheritance and home.

Möjligen en liten förklaring till den trots allt vitt spridda missuppfattningen att Scruton myntat begreppet. Men jag borde förstås vetat bättre än att lita på Scruton.

av Jacob 2010-01-14 21:49:30

Och nu när vi ändå är inne på oikofobins etymologi tänkte jag tipsa om denna intressanta vidareläsning på Lingvistbloggen: http://ling-map.ling.su.se/blog/blog_ak.php?q=599

av Jacob 2010-01-14 22:36:18

Hur kan Dagens nyheter publicera sånt vimsigt strunt som Kempes text!? Dagens Nyheters publicering under senaste veckan av Dan Jönsson, Ulrica Kärnborg och Anna Hallgren har fått mig att undra hur det står till på Dagens nyheters redaktioner och bland anställda och chefer. Maken till dåligt underbyggda texter har sällan setts.

Kempes text var under Vg-nivån på gymnasiet. Bara tomt tyckande utan argument.

Jag sa upp min DN-prenumeration efter detta bottennapp! Får läsa tidningen på nätet efter detta då inte heller SVD är nåt att ha.

av Gunnarmannen 2010-01-14 23:26:14

Johan, det var inte riktigt vad jag skrev. Okej, oikofobi har alltså funnits sedan de gamla grekerna, men Scruton lanserar ju till och med sig själv som myntaren av oikofobi i den här överförda betydelsen. Så helt opåkallat att förknippa honom med oikofobi är det inte. Eller menar du att Åkesson pratar om att vara rädd för sitt eget hus? (Den där History of psychiatry-artikeln du hänvisade till bringade tyvärr ingen klarhet i frågan.)

av Jacob 2010-01-14 23:36:53

Jo, det är jag med på. Uppenbarligen härstämmar Åkessons användning av oikofobi från Scruton, eftersom Åkesson helt uppenbart inte pratar om rädsla för det egna huset. Men det är inte AB:s sak att skriva ut i direkt anslutning till artikeln.

av Jacob 2010-01-15 00:00:31

Vill bara instämma med Gunnarmannen: Jessica Kempes artikel var lika pinsam som Jönssons. Det är en skam att Sveriges största morgontidning publicerar texter som tycks skrivna för en skoltidning. Helt utan intelletuell höjd och lyster.

Dessutom tycks båda artiklarna förfäkta åsikter som går stick i stäv med liberala värden. Är det verkligen DN:s ambition att bereda plats åt antidemokratiska krafter? - i det ena fallet försvar för islamistisk terror, i det andra fallet försvar för modernister som var med i tyska nazistpartiet.

Båda artiklarna gick ut på att ingen får tala illa om dessa lakejer till totalitära regimer och ideologier.

av Agneta N 2010-01-15 00:34:06

Lundberg: "Kalle undrar var det har framkommit att Jimmie Åkesson inte hänvisade till Roger Scruton. Det har alltså framkommit här ovan, där du kan läsa det."

Hehe, det var fyndigt av dig. Jag undrade givetvis hur och på vilket sätt det framkommit, även om jag inte uttryckte mig så tydligt. Men det fick jag svar på nu. Det har framkommit genom att påstått säkra källor angett (till dig antar jag) att det var så.

av Kalle 2010-01-15 00:57:47

Mycket guilt by association-diskussioner här. Konstformer och nu begrepp -
Och frågan lyder som vanligt i vårt program: vem, vem, vem är mest som nazisterna? Först på knappen svarar. Socialisterna? De konservativa? Randianerna?
Trött blir man.

av Montjoy 2010-01-15 01:50:13

Kan vi inte vara överens om att vi lämnar ord som "Okifobi" utanför diskussionen. Efter sök på internet har jag förstått att det betyder landsförrädare. Men det ger ingen mening för flertalet av oss.

av Christer Eriksson 2010-01-15 03:17:41

Lundberg har säkert rätt i antagandet om att Aftonbladets blodröda kulturredaktion kan ha haft ett finger med i spelet vid tidningens opåkallade omnämnande av Scruton genom den aktuella fotnoten. Guilt- by-association är ju vänsterns paradgren.

Denna metods effektivitet ökar ju dock bara när den som angrips reagerar med den typ beröringsångest som ovanstående bloggpost ytterst är ett prov på. Lyckligtvis verkar inte Scruton själv lida av samma beröringsångest, vilket om inte annat torde bevisas av att han år 2006 accepterade en inbjudan om att komma och tala för det flamländska partiet, vlaams belang, vars politiska program är närmast identiska med Sverigedemokraternas: http://www.brusselsjournal.com/node/1126/print

Självklart finns det beröringspunkter mellan Scrutons och SD:s tänkande även om det också finns skillnader. För egen del hyser jag mycket stor respekt för Roger Scruton. Hans tänkande och författarskap har definitivt inspirerat mig. Till exempel så anser jag att England and the need for nations är något av det mest välformulerade som skrivits i ämnet.

För att förvärra saken ytterligare så kan jag berätta att jag är en flitig läsare av Axess Magasin. Det är en utmärkt tidning, även om jag givetvis inte håller med om allt som står där heller. Om Axess inte längre vill ha mina eller andra sverigedemokraters pengar på grund av att det kan anses som kontaminerande och leda till nya jobbiga beskyllningar från de kulturradikala stormtrupperna, så meddela vänligen detta, så lovar jag att upphöra med att köpa tidningen samt se till att denna information blir känd bland partiets medlemmar och sympatisörer.

Med vänlig hälsning

MATTIAS KARLSSON
Ledamot av Sverigedemokraternas verkställande utskott och medförfattare till partiets principprogram.

av Mattias Karlsson 2010-01-15 04:10:42

Johan Lundberg: Det vore bra om du kunde länka till den aktuella artikeln, så att man kunde se hur det såg ut.

av MJ 2010-01-15 08:33:14

Johan. kan du ge en begriplig synonym till begreppet "oikofobi" för här finns en människa som svävar i ovisshet?

av Christer Eriksson 2010-01-15 11:53:02

"Självfruktan" vore förmodligen en mer hanterbar term.

av JH 2010-01-15 12:11:32

Okej. Oikofobi - ett kulturellt självhat. Tack och lov att Goggle finns.

av Christer Eriksson 2010-01-15 12:23:00

Förövrigt anser jag att Roger Scruton har fel när han anser att vi bör isoleras i en nationalstat. EU är trots allt en sammanslutning av stater som delar samma värderingar, även om det kan göras mer öppet och demokratiskt. Vårt förhållande till övriga världen är förstås mer problematiskt men det är endast ett ytterligare argument för att västdemokratierna står eniga.

av Christer Eriksson 2010-01-15 12:37:02