En artikel Vilks själv skrivit om dödshoten:

www.audita.se/.../db.pl?template_file=index.html

Kanske kan vara av intresse?

av Jon Wittrock 2010-03-10 09:21:28

Det egendomliga är väl också att INGA ISLAMISTISKA ORGANISATIONER går ut och demonstrerar och visar sin avsky inför hotet mot Vilks

av Jonas 2010-03-10 09:24:26

Pingback from gotiskaklubben.wordpress.com

Tack, Expressen! « Gotiska Klubben

av gotiskaklubben.wordpress.com 2010-03-10 10:21:59

Vad Lundberg säger är inte mindre än vad många svenskar sagt och försökt säga i 20 år - sen Salman Rushdie-affären gjorde oss uppmärksamma på islams problematiska förhållande till demokrati och yttrandefrihet - och blivit offentligt hånade samt utsatta för allehanda beskyllningar för besväret.

av JohannaV 2010-03-10 11:31:38

Pekguls kommentar till Vilks-affären är något av det virrigaste jag sett på länge: www.svd.se/.../...-vilks-sparkar-nedat_4404599.svd

Hennes logik är ju helt uppåt väggarna: som en följd av reaktionerna mot teckningen borde ju givetvis inte den undersökande uppmärksamheten (och till viss del även skulden) riktas mot Vilks själv (även om hans teckning förvisso är löjlig och låg), utan istället borde man ju naturligtvis fråga sig vad det är för ett samhälle och form av tro som får vissa människor att vilja mörda som en följd av att de blivit kränkta i sin tro på det här sättet.

Och att påstå att en ensam tecknare, ställd mot det miljardhövdade islam och det stöd som denna religion åtnjuter bland journalister och de vänsterintellektuella, "sparkar nedåt" är ju så bakvänt och tokigt att man baxnar.

av Stefan 2010-03-10 12:38:59

Vadå inte representativt för islam? En 'Fatwa' är väl ett muslimskt fenomen?

av Jod 2010-03-10 13:57:24

"The religion of peace" har återigen visat sitt rätta ansikte. Hur många muslimska terrordåd skall begås eller förhindras innan insikten om Islam som en destruktiv religion med inbyggd dödskult står klar för Västvärlden?

av Enke 2010-03-10 14:20:26

Pingback from trehornorstraff.wordpress.com

Att begära avstÃ¥nd « Tre Hörnor Straff

av trehornorstraff.wordpress.com 2010-03-10 15:24:00

Nalin Pekgul hävdar att Vilks borde sparka uppåt och inte nedåt. Lars Vilks måste i rollen som konstnär ha rätten att sparka åt precis vilket håll han själv vill. Och hans konst måste även få vara både låg och löjlig. Han ska inte riskera att bli mördad av den anledningen.

av MJ 2010-03-10 16:06:28

Sannerligen, sannerligen säger jag eder att om inte denna vidskeplighet = religion stoppas, och alla undantag för religiös sekterism, såsom religiösa friskolor, slöjor, moskeer, kvinnokränkning osv, osv stoppas, kommer västvärldens demokrati vara lika bortblåst som ett sandkorn i öknen inom en snar framtid. Vad generationer har byggt upp raseras på mindre än en kafferast när politiker och s k kulturarbetare genom röstfiske och feghet lägger sig platt för maktens berusning.

av Eva Olsson 2010-03-10 16:17:52

Eva Olsson - din lösning är helt överflödig. Du vill försvara västvärldens demokrati genom att avskaffa religionsfriheten. Därigenom utplånar du i ett slag västlig demokrati. Hoppsan.

Problemet är att muslimer har blivit kategoriserade som Offer, som inte kan förväntas ta ansvar för sina egna liv och handlingar (alltså ungefär som gruppen Kvinnor). Därigenom har de fått frikort att göra vad som helst, även mordhot. De har ju blivit så kränkta...

av A A N 2010-03-11 11:36:43

"På motsvarande sätt skulle ingen på allvar göra kopplingen mellan politisk islam och svenska muslimer om svenska muslimer organiserade demonstrationer och protestaktioner mot islamismen som ideologi. Svårare än så är det inte att komma till bukt med denna sorts rasistiska tendenser."

När Ilmar Reepalu sa nåt liknande om den judiska församlingen i Malmö, sionismen och kriget i Gaza så skrek ni borgare för full hals. Är minnet selektivt eller bara väldigt kort? Kan vi istället inte förutsätta att de medborgare som väljer rätten att vara tysta inte per automatik delar de mest radikala uttryck som deras trosfränder ger uttryck för, på samma sätt som vi inte håller judar ansvariga för Israels agerande?

av Hjalmar 2010-03-11 13:42:17

Sådärja, där tog Reepalu-affären slut och nu är det fritt fram för att utmäta kollektva ansvar till folkgrupper igen. Förstut, Axess som ger sig på muslimer, är någon förvånad?

av Bulten i Bo 2010-03-11 20:02:58

Och om muslimer i Sverige inte går ut och demonstrerar, vare sig för yttrandefriheten eller mot islamismen, så...? Faktum är väl att vad en muslim i Sverige gör eller inte gör inte har någon som helst betydelse för hur hon eller han skall bedömas, så länge han eller hon inte aktivt bryter mot lagar eller grundläggande demokratiska principer. Kravet som Lundberg ställer är lika befängt som kravet att alla judar skall ta avstånd från Israel ty annars...

av Rawls 2010-03-11 20:32:38

Bulten, inget kollektivt ansvar har utkrävts här som jag har uppfattat det tvärtom men du tillhör ju dem som endast vill lägga debatten i rännsten och rackar ner på folk, det är känt.. Trist kom med konstruktiva förslag istället!

av Anna 2010-03-11 22:01:06

"På motsvarande sätt skulle ingen på allvar göra kopplingen mellan fosforbomber och svenska judar om svenska judar organiserade demonstrationer och protestaktioner mot bombningarna av Gaza. Svårare än så är det inte att komma till bukt med denna sorts rasistiska tendenser"

då kanske Anna fattar vad jag pratar om!

av Bulten i Bo 2010-03-11 23:14:57

Anna: kan du läsa innantill? Eller har Lundberg något att tillägga? "Muslimer" är pluralis, eller har jag fel?

Men okej, ett konstruktivt förslag: vad sägs om att vi låter medborgare som föredrar att vara tysta få äga privilegiet att inte misstänkliggöras på grund av etnisk eller religiös tillhörighet? Respekt för privatlivets helgd och allt det där, du vet?

av Hjalmar 2010-03-12 00:06:51

"På motsvarande sätt skulle ingen på allvar göra kopplingen mellan politisk islam och svenska muslimer om svenska muslimer organiserade demonstrationer och protestaktioner mot islamismen som ideologi. Svårare än så är det inte att komma till bukt med denna sorts rasistiska tendenser."

Så....bör Livets Ord eller Svenska kyrkan gå ut och offentligt fördöma de gånger kristna extremister i USA mordhotar eller tar livet av abortläkare?

av Granqvist 2010-03-12 10:37:51

Det som bör granskas är islam, alltså dess texter OCH uttolkningar, globalt. Vänstermänniskor borde känna igen sig med tanke på den tunga kritik mot kristendomens sexism, homofobi och historiska brott mot mänskligheten som duggat tätt sedan sextiotalet. Var det christofobi? Nä, det var vettig kritik av en förlegad ideologi och dess konsekvenser.

av Jod 2010-03-12 11:31:25

Hjalmar
"När Ilmar Reepalu sa nåt liknande om den judiska församlingen i Malmö, sionismen och kriget i Gaza så skrek ni borgare för full hals. Är minnet selektivt eller bara väldigt kort? Kan vi istället inte förutsätta att de medborgare som väljer rätten att vara tysta inte per automatik delar de mest radikala uttryck som deras trosfränder ger uttryck för, på samma sätt som vi inte håller judar ansvariga för Israels agerande?"

Din jämförelse mellan Ilmar Reepalu och Johan Lundberg är inte relevant. Reepalu ville att svenska judar skulle ta avstånd från staten Israels krigföring i Gaza och inte som Johan Lundberg menade att svenska muslimer skulle ta avstånd från våldshandlingar som planeras mot svenska medborgare på svensk mark i islams namn.

av Christer Eriksson 2010-03-12 17:04:37

Skummade igenom några inlägg och måste bara klargöra att det finns gott om muslimer som visserligen känner sig kränkta men, aldrig skulle göra något sådant här.

-Det vore faktiskt mot den moral de känner och deras tro.

Muslimer tror på Islam. Men det finns olika typer av Islam, på samma sätt som det finns olika typer av Kristendom och Judendom.

Alla typer av Islam är inte dålig, oavsett om du som person uppfattar den som den "sanna" religionen eller inte. Religioner kan även ge hopp, styrka, och ork att fortsätta att spela en positiv roll i samhället.

av Jens Åson 2010-03-12 21:32:56

Ett utmärkt exempel. Om nazister verkade i pingströrelsens hägn skulle man be Pingströrelsen att ta avstånd från dem. Inte ens Axess skulle nog i sitt iver att försvara yttrandefriheten kräva att människor som fötts av svenska föräldrar men aldrig varit på ett pingstmöte skulle be om ursäkt.

Om man ska göra en analogi, är det vi vill ha ett avståndstagande från politiska islamister, inte från muslimer i allmänhet.

av Daniel Nylin NIlsson 2010-03-15 16:29:59

lilla gubben Daniel, roligt att du kan det där med analogier. KOm ner till mig med gerillan i västafrika några månader så skall du nog snart ha glömt dina fina analogier...

av Den afrikanske vännen 2010-03-15 23:08:35