Varför är det en svensk tradition att (nästan) aldrig tillsätta ministrar, som har gedigna och respekterade kunskaper på relevanta sakområden? Speciellt när det gäller en sådan nyckelfunktion inom rättsstaten som justitieministerämbetet! Detta är helt otroligt. I ett annat land än Sverige hade ingen annan person kommit i fråga än någon som är juris doktor och under lång tid själv arbetat i rätts- eller polisväsendet. I Sverige frodas amatörism och kunskapsförakt, vilket ger utrymme för en person som Ask, som under ett långt liv endast vandrat fram och tillbaka mellan Riksdagen och de moderata partilokalerna i Gamla stan. Men, Sverige är värt ett bättre öde. Nollan Ask måste ta tillbaka eller avgå.

av Henrik Kjellingland 2010-03-23 12:39:09

Hon måste vara körd efter detta. Synd. Jag tyckte om henne innan uttalandet.

av Jod 2010-03-23 13:18:19

Det borde man tänkt på redan innan kränkningslagstiftningarna där man tvingas bevisa sin oskuld.

av excelsis 2010-03-23 13:24:33

I vilket annat demokratiskt land som helst skulle en minster tvingas avgå efter ett sådant klavertramp som Beatrice Ask lyckats åstadkomma.

av Lennart O 2010-03-23 13:39:35

Apropå Henriks kommentar:

charlietruck.blogspot.com/.../...no-education.html

av Karin 2010-03-23 15:58:45

Det verkar enligt Asks CV på regeringskansliets hemsida som om hon inte heller gick någon riktig treårig gymnasielinje utan något lättsammare ospecificerat på 2 år. Det står inte om det var frisörslinjen eller matbespisningslinjen. Därefter studier 1978 och 1979. Det står dock inte närmare om hon studerade ett halvår 1978 och två månader 1979 eller om hon verkligen studerade två hela år på internationella ekonomilinjen. Det lutar nog åt en kortare tid som hon försöker få framstå som längre genom att vara lite oprecis. Den enda som verkar vara värre är Mona Sahlin som överhuvud taget endast har meriter från dagis och grundskola.

av Ilse Hansson 2010-03-23 19:29:23

Ja, Henrik Kjellingland, du har rätt. Sverige är ett amatörismens paradis. Du får detta bekräftat om du läser Karins blogg.

Vad beror det på? Jo, det är kopplat till socialism och demokrati. Demokrati betyder, på socialistiska, att alla ska vara med, alltid. Du känner säkert igen språkbruket.

Det betyder att du får inte mäta kvalitet inom alla områden. Det är OK, inom fotboll, ishockey och liknande aktiviteter, men du får aldrig mäta intellektuell förmåga. Det är per den socialistiska definitionen, odemokratiskt. Det är bland annat därför som Lars Ohly har föreslagit att betyg inte får förekomma de första sex åren i skolan. Det får inte på något sätt framkomma att människor har olika förmågor inom olika områden. Vad Lars Ohly inte förstår är att ett sådant förslag flyttar jämlikheten inom utbildningen hundra år tillbaka. Snart är vi tillbaka i det samhälle där det var mycket viktigt vilka föräldrar man hade för att man skulle kunna nå framgång.

Så därför dras vi med en mängd politiker som ofta ingenting kan men tycka kan de. Jag som arbetat inom den finansiella sektorn i drygt trettio år, ler i mjugg när man från politiskt håll ska få ordning på den finansiella sektorn så några kriser, eller ska vi kalla det obalanser, inte uppstår. Min enda kommentar är att dessa politiker saknar all kunskap och därmed känsla för hur en ekonomi fungerar. Det finns ett undantag: Anders Borg och hans finansdepartement.

Så, jag är ledsen, men vi får nog dras med inkompetenta politiker i framtiden också. Här hos oss tycks det dock vara bra mycket bättre än i Grekland. Alltid någon tröst.

av Liberal 2010-03-23 20:41:43

Karin, tack för intressant inlägg. Utan att göra några kvalitativa värderingar av för- och nackdelar med en stark eller svag akademisk förankring bland en regerings medlemmar tror jag man sakligt kan konstatera att det i Sverige (både på borgerlig och socialistisk sida) finns en intern kultur som premierar att politiker aldrig gör något annat än att vara just politiker, och att inskolningen i denna kultur för de flesta startar redan i 15-16-årsåldern. Här tror jag en viktig förklaring finns till att politiker som Beatrice Ask är ganska normala i en svensk kontext, men mycket avvikande i en europeisk dito.

av Henrik Kjellingland 2010-03-23 20:54:28

Måste förtydliga mig: det är alltså inte min blogg, utan en annan Karin som driver Charlies wiev, vars (hela) adress är http://charlietruck.blogspot.com/

Äras den som äras bör.

av Karin 2010-03-23 22:09:36

Om Bodström får chansen att plocka billiga poäng så ställer han alltid lojalt upp som en av feminismens många nyttiga idioter. Och då är sexköpare oftast samhällets mest avskyvärda varelser vars rättsskydd Bodström inte skulle lyfta ett finger för att värna.

Sexköpslagen är morallag som snarast borde avskaffas. Trafficing, koppleri och övergrepp ska bekämpas med de lagar som sedan länge finns för denna typ av brott. Men staten ska ge fasen i att blanda sig i vuxna människors sexliv!

av Carina 2010-03-23 22:42:17

Carina
Väl talat!

av Christer Eriksson 2010-03-23 23:24:43

Liberal, tack för viktiga och intressanta synpunkter. Nej, att det finns ett kunskaps- och tankemässigt underskott bland svenska politiker behöver man inte lyssna på speciellt många riksdagsdebatter för att förstå. Man behöver inte heller läsa speciellt många dagstidningar för att förstå att det på motsvarande sätt finns ett stort kunskaps- och tankemässigt underskott bland de journalister som är satta att bevaka våra folkvalda. Varför har det blivit så? Jag tror du är inne på viktiga förklaringsfaktorer i ditt resonemang.

av Henrik Kjellingland 2010-03-24 09:42:56

Att köpa sex blir alltså ett brott på riktigt, moraliskt/moralistiskt, först om sexköparen HAR en familj att skämmas inför? Vem ska man annars skicka det gredelina kuvertet till? Åldrande föräldrar? En moster i Hagfors? Kusinen man aldrig träffat? Grannarna antar jag. Som man ändå inte känner eftersom man (kanske) är en mycket ensam människa utan släkt och måste köpa sex.

av MJ 2010-03-24 10:45:06

Det framgår tydligt att människan är inkvoterad.

av Steen Adler 2010-03-24 10:46:39

Beatrice Ask kunde lika gärna sagt att hon inte tycker om sex och att de som gillar det därför förtjänar att hängas ut offentligt som moraliskt dubiösa människor.

av Christer Eriksson 2010-03-24 12:14:38

MJ, försök inte hitta någon logisk struktur i det Beatrice Ask sagt. Det är ett omöjligt företag. Uttalandet hon gjorde kunde lika gärna kommit från en person i fyllan och villan med någon promille i blodet, så huvudlöst dumt var det. Det mest skonsamma sättet att behandla Beatrice Ask vore att utnämna henne till landshövding i Västernorrland. Där gör hon minst möjlig skada. Det är ju också en gammal fin svensk tradition att göra komplett odugliga ministrar till landshövdingar. Varför inte också Ask?

av Henrik Kjellingland 2010-03-24 14:55:21