Alla vet att detta bara är en dröm i valtider för att hålla kulturvänstern på gott humör; Arte kostar skjortan och deras program är enormt dyra och dåliga präglade diskbänksrealism och socialrealism från 70-talet.

Ingen är intresserad av en nordisk kanal utom de politiker som ansvarslöst vill slänga bort miljarder av våra skattepengar. När man nu äntligen insett vilken dålig ide SAS är och som inte fungerar så kommer detta löjliga "samnordiska" förslag!

av Lisbeth 2010-04-26 11:46:10

Hade inte Axess tv funnits hade jag nog tyckt att förslaget var en god idé. Men nu ter den sig minst sagt tramsig (eller glyttig, som vi säger här i de östdanska provinserna). Vid sidan av Axess finns det väl idag bara en sevärd kanal, Mezzo, men eftersom Comhem har den i sitt urval kan jag inte se den. Däremot får jag då och då små hälsningar, då Mezzo sänder fado (jazz, eller klassiskt). Axess har denna vår visat framfötterna, allt fler nya, intressanta program. Serien om kommunismen lysande, inte minst tredje avsnittets skakande interiörer från Rumänien. Men också musikdokumentärerna håller hög klass. Man kan bara vara tacksam att man får se en sådan kanal varje dag.

av Thomas Nydahl 2010-04-26 12:04:48

Om jag förstod moderat-förslaget rätt så var avsikten att skapa en seriös och högkvalitativ kanal, fastän kanske inte fullt så ren från ren underhållning som Axess-TV. Man kan tycka vad man vill om Arte, men någon ytlig underhållning är det åtminstone inte fråga om, och den nordiska kanalen måste ju f.ö. inte exakt bli som den fransk-tyska.

Personligen tilltalas jag i alla fall av idén. Och en sådan kanal skulle kanske inte behöva bli så dyr? Man skulle kunna använda sig av de bästa program som respektive lands nationella kanaler har producerat (okej, jag förstår er givetvis om ni finner att public service knappast producerar något av värde alls), med vissa gemensamma nordiska satsningar i tillägg. Kanalen skulle i bästa fall kunna utvecklas till ett samnordiskt forum för kultur- och samhällsdebatt och få relativt bred spridning. Fler influenser från våra grannländer skulle berika den svenska kultur- och samhällsdebatten, tror jag.

Är inte detta ett exempel på just den typ av seriösa insatser som staten kan och bör stå för? Eller borde vi inte alls ha public service?

På sikt vore förstås en sameuropeisk kanal ett projekt för EU. Men det skulle nog vara en mycket mera komplicerad historia.

Sist var det tråkigt att höra att staten försvårat möjligheterna för privata aktörer, som Axess-TV, att också nå ut med sina program. Är det någon som vet varför staten har gjort så? Jag kan förstå om alla inte kan få plats i marknätet, men idealt tycker jag att så många som möjligt bör få en frekvens och att statens avgifter inte borde vara högre än att de precis täcker omkostnaderna.

av Jacob C 2010-04-26 13:59:30

Ja, Jacob C, vi behöver ingen "public service". Det är ytterst sällan som samhällets institutioner producerar något av kulturellt och intellektuellt värde. Man målar alltid in sig i ett politiskt, populistiskt utpressar hörn. Därifrån kommer sedan utslätad folklighet där den intellektuella nivån får plats under hålfötterna. På detta kan man inte använda det enda livet man har.

av Liberal 2010-04-26 15:48:34

Om man i samma veva helt och hållet lägger ner SVT och alla dessa SVT-kloner som dykt upp, så är jag för förslaget.

av Johan/kaffepaus 2010-04-26 15:50:34

Var är kompassen? Vad han hänt med Moderaterna!

av Annika 2010-04-26 16:01:14

Tänkande liberaler lider av samma dilemma som tänkande kommunister à la Koestler i senaste numret av Axess. Partiet/marknaden har alltid rätt, men som tänkande människa tvingas man ljuga för sig själv när partiet/marknaden hävdar att massproducerade dokusåpor om tatuerade siamesiska tvillingar i Älläj är det det enda rätta.

av Iggy Drougge 2010-04-26 18:33:30

Iggy,

Om marknaden fick råda skulle de tatuerade tvillingarna vara lika vanliga som "billigaste Bag-in-box-vinet" och "Kramgoalåtar 113", och vi som vill köpa 300-kronors Barolo, något fräckt med we-have-band och betala för Axess gör det.

Det jävliga är ju när staten håller på med en pseudomarknad och med P1 och SVT underminserar den sunda fria marknad för kvalitet som självfallet finns.

av tom croker 2010-04-26 20:31:46

Det var tråkigt att höra att Axess-TV motarbetas, men idén om en samnordisk tv-kanal är väl egentligen en ganska bra idé i rådande klimat? Varför denna negativa inställning till public service? Blir lite väl ideologiskt låst när liberaler alltid ska få det till att det är den onda, onda staten som vill oss illa. Vi har ju sett det själlösa Anna Anka-träsk som "fri" och kommersiell TV har välsignat oss med. Varför tvinga in denna fråga i en fyrkantig ideologisk mall? Kan man inte vara pragmatisk här? Och är det något som fattas i våra dagar är det samarbete mellan oss och våra nordiska grannländer. Det är bedrövligt att det inte sker på bredare front. Kultur över gränserna? Ja, tack!

av Frederick 2010-04-26 21:33:36

Ny artikel i ämnet i dagens SvD.

Så som det hela presenteras där tycker jag att förslaget ligger nära vad åtminstone jag efterfrågar från public service:

www.svd.se/.../...ner-pa-nordisk-kanal_4615901.svd

av Jacob C 2010-04-27 14:43:32