Som de flesta hade förutspått blev Expressen igår friad i Pressens Opinionsnämnd för sina reportage om Jan Guillous KGB-uppdrag. Huvudpersonen själv hoppades uppenbarligen få Pressens Opinionsämnd på sin sida genom att i intervjuer i Schibsteds två systertidningar AB och SvD (publicerade i samma veva son PON fattade sitt beslut) framhålla hur Expressens löpsedel påverkade hans psyke och hans skrivande på ett väldigt negativt sätt.

Guillou som själv aldrig under sin journalistiska karriär tycks ha brytt sig speciellt mycket om dem som blivit offer för hans egen journalistik (människor som han själv vanligtvis beskriver som makthavare på ett eller annat sätt men som naturligtvis genomgående saknar Guillous imponerande kontaktnät av alltid lika lojala chefredaktörer, kulturchefer, pressombudsmän, redaktörer etcetera ), beklagade sig över att inte ha kunnat skriva i samma hastighet som vanligt - sannolikt för att därmed också slå an en sträng av såväl sympati som egoistisk upprördhet hos sina läsare. Men om dessa verkligen ser det som ett allvarligt problem att inte minst en gång om året kunna ta del av Guillous visdomsord i bokform, är ännu oklart.

Som krönikör i AB och medarbetare i SR och SVT tycks dock Guillous tuffa på i samma takt som vanligt.

Expressens chefredaktör Thomas Mattsson skriver fyndigt om Guillou-affären på sin blogg, alltmedan Jan Helin på Aftonbladet fortsätter att ägna sig åt spetsfundigheter rörande orden "agent" och "spion" - alltmedan man på Expressen intervjuar en gammal KGB-agent:

"Sergej Tretjakov är tidigare överste inom KGB:s efterföljare inom det ryska utrikesspionaget, SVR. Enligt Tretjakov råder ingen tvekan om att Jan Guillou värvades som agent för KGB: - Den här journalisten var ingen förtrolig kontakt, han var en klassisk agent. För mig är det helt uppenbart, säger Tretjakov till Expressen. - Eftersom han tog emot pengar och, det värsta av allt, att han skrev på kvitton så är saken klar. Hanteringen av honom är närmast ett fall för läroböckerna vid KGB:s skola i Moskva."