Kan någon förklara för mig var det egentliga problemet ligger? Varför får inte skolor förbereda ungdomarna på det som ändå väntar senare i livet? Klädkoder finns ju redan på de flesta arbetsplatser! Om skolan inte skulle få ha klädkoder mot t.ex. burka, betyder det ju att en liten grupp kräver ett undantag och en positiv särbehandling. Burka-förbudet ska väl gälla alla, inklusive "svenskar"? Hur kan det då bli en diskriminering?

Därför undrar jag, kommer även svenskar att få bära burkor i skolan om förbudet inte går igenom? Härmed föreslår jag att alla elever i så fall drar en säck över huvudet och gör ett titthål för ögonen...

Hade liksom förväntat mig av en professionell debattör som Lundberg att han kunnat anlägga tydligare moteld mot flummarna och populisterna. Det hade räckt med att påvisa tokigheterna, bara genom att i demokratins namn kräva, att nudisternas "klädsel" också ska tillåtas, för att inte heller dom ska känna sig kränkta. Jag miss-tänker nämligen att nudisterna blir nästa grupp som kräver att få utöva sin nakenreligion ifred.

Vissa kan uppenbarligen inte tänka logiskt, utan måste först se det tillämpade resultaten av sina grumliga argument, innan de blir varse dårskapen i dem. Var det inte samma problem med sovjetkommunismen och med atonal musik t.ex.? Vissa "viktiga" personer är tydligen alltid tvungna att i demokratins namn, först få göra fel, innan någon får säga ifrån.

Påminner inte detta ganska mycket om barns "beteendekrav", att få göra fel för att lära? Vad har det inte kostat samhället och miljontals människor för "lidande", bara för att vissa vuxna också ska ha rätt att få förbli "barn"? Dvs, hur kommer det sig att representanter för just denna mogenhetsbrist, så ofta hamnar vid maktens grytor och har så mycket att "lära ut" till alla andra?

av Gunnar Colding 2010-08-06 15:54:16

Därför undrar jag, kommer även svenskar att få bära burkor i skolan om förbudet inte går igenom?

Svar: ja. 2010-talets studentstrider kommer att stå mellan burkister och nudister. Det kommer att gå hett till. Det är vår smala lycka att decennier av atonal indoktrinering gjort dem oförmögna att marschera i takt. Monarkin är därmed inte hotad.

av Tom Haas 2010-08-06 22:43:17

Ser redan hur en Vilks är ifärd med att rita en nidbild av en burkist och en nudists chanser att alls kunna mötas, dvs genom att klippa upp ett extra hål i burkan, lite längre ned s a s...

En teckning som i så fall förlöjligar båda sidor, kanske har större anledning att få komma undan med tilltaget...

av Gunnar Colding 2010-08-06 23:13:55

Är det bara jag som har svårt att inte sitta med långfingret rakt upp när Rebecka Bohlin (tidningen Arbetaren) öppnar sin mun i TV4:s morgonpanel? Är det bara jag?

av Kenneth Karlsson 2010-08-06 23:27:36

Ganska lysande analys Gunnar!

av B-E Johansson 2010-08-06 23:57:48

Det besvärande med Rebecka Bohlin är att hon framstår som så extremt trevlig och karismatisk, och samtidigt som helt oförmögen till riktiga tankar. Väldigt otäckt.

av Gregers 2010-08-07 20:33:22

Ligger problemet hos Rebecka Bohlin eller hos dem som räcker långfinger åt en TV-apparat?

av Tom Haas 2010-08-08 11:25:32

Var det inte samma problem med sovjetkommunismen och med atonal musik t.ex.?

Du har verkligen snöat in på att atonal musik skulle vara roten till allt ont.
Samma problem?

Samma problem som Estonia och Orphei Drängar t.ex.?
Samma problem som Tjernobyl och Nils Ferlin t.ex.?
Samma problem som Armageddon och Freskkvartetten t.ex.?

Du borde väl egentligen ha uppskattat sovjetkommunismen som ju hade samma hållning till atonal musik som du själv.
Sovjetkommunismen var verkligen ett konservatorium för den borgerliga kulturen hur motsägelsefullt det än kan tyckas vara.

av Steen Adler 2010-08-08 20:07:00

Tom: självklart ligger en del av problemet hos den som räcker upp ett finger mot tv:n, men har jag sagt att jag gjorde det i Rebecka-fallet..?..

av Kenneth Karlsson 2010-08-09 23:39:42