I samband med att Irans president Mahmoud Ahmadinejad avtäckte ett förarlöst bombflygplan, en så kallad drönare, avslöjade han vad ”försvar” betyder på fascislamism-farsi: "If there is an ignorant person or an egoist or a tyrant who just wanted to make an aggression, then our Defense Ministry should reach a point where it could cut off the hand of the aggressor before it decided to make an aggression."
Man kan alltså hugga av handen på en egoist, tyrann eller okunnig person innan denne ens beslutat sig för ett anfall – innan han själv vet om att han kommer att anfalla. På fascislamism-farsi betyder ”anfall” således ”försvar” och tvärtom. Egoister, tyranner och okunniga, det är vi västerlänningar och sionister som ännu inte anslutit oss till den ljusa sidan, alltså den gemenskap som väntar på att Mahdin ska återvända i sällskap med Jesus och upprätta ett tusenårigt ”fredsrike”. Riktigt så sturskt har regimen inte vågat uttrycka sig tidigare. Som jag skrev i mitt förra inlägg har man varnat för global vedergällning OM landet blir anfallet. Detta OM saknas alltså nu, redan en dag efter den självförtroendehöjande invigningen av Bushehr-reaktorn, den som Iran har Ryssland att tacka för. Ahmadinejad sade också: "We should reach a point when Iran would serve as a defense umbrella for all freedom loving nations in the face of world aggressors." ”Frihetsälskande” översätts lämpligen på samma sätt som ”försvar” och ”anfallare” – genom invertering.
Även brigadgeneral Yadollah Javani tog på söndagen bladet från munnen och klargjorde hur man globaliserar ”försvaret”: ”In case of any illogical move, the Islamic Republic's hands and advocates will be powerfully activated against the interests of the hegemonic system and U.S. bases outside the region.” Den islamiska republikens hantlangare och advokater ska aktiveras mot världshegemonin (den väst-sionistiska konspirationen) och amerikanska militärbaser om dessa beter sig ”ologiskt”. Detta kan inte vara något annat än ett lika tydligt terrorhot som dem Osama bin Laden gjort sig berömd för. Det ologiska betyder väl på fascislamism-farsi något i stil med att oskadliggöra vissa anläggningar som hotar världsfreden, det vill säga gå till ”försvar”.
Vidare informerade Ahmadinejad världen om drönarens sociala funktion: Den är en dödens ambassadör som ska sändas till de platser där mänsklighetens fiender befinner sig. Sjäva döden behöver säkert inte översättas, men ”mänsklighetens fiender” – ja, som det skrivs i Die Welt är uttrycket synonymt med ”cancersvulsten på mänsklighetens kropp” och analogt med ”cancersvulsten på den ariska kroppen”. Men vi ickejudar och ickeisraeler ska nog inte hoppas på för mycket. Som judiskheten inom en mystisk-religiös antisemitisk riktning i Europa var ett slags obotligt virus vilket även en ickejude kunde lida av, kan också ickejudar betraktas som obotligt infekterade av sionism. Av samma skäl kan Ahmadinejad och hans vänner – än så länge – tolerera en religiös jude som hålls på mattan i det iranska samhället. Och som jag nämnt tidigare är Ahmadinejadkretsen konfunderad över huruvida det är det västliga som infekterar sionisterna eller tvärtom (det var ju därför presidenten ville debattera med sin amerikanske kollega – också han misstänkt sionismsmittad).
Och varför tiger Sverige? Nästan hela världens medier talar om detta, alltmedan politiker, diplomater och militärer lägger sina pannor i djupa veck. Jag överdriver lite. En svensk har uttalat sig: Hans Blix berättar för BBC att väst förödmjukat Iran genom att ställa krav innan man sätter sig ner och pratar med varandra – idkar utvecklingssamtal, förmodar jag. Han tycker att Barack Obama är riktigt duktig på att tala med den iranska regimen på den iranska regimens vis. Det vore ofint av mig att kalla en äldre erfaren diplomat naiv. Men kanske jag får drista mig att ställa frågan om Blix studerat en särskild sorts farsi vid något universitet där de ”okunniga” blir ”upplysta” om att de är ”egoister” och ”tyranner”.