Bra att Bermans bok uppmärksammas. Den borde översättas till svenska omgående så debattnivån om islam kan höjas lite. Det kommer att irritera de som vant sig vid att vifta bort kritik av islam och islamism som rasism och hallucinationer. Det kan behövas.

av markus 2010-09-01 16:01:11

Bra och intressant, men hur kom det här till? Kände de att de behövde väga upp upp Dan Jönssons recension?

av Gruvan 2010-09-01 17:03:28

Marc Lynch skriver läsvärt om det här i Foreign Affairs. Artikeln (Veiled Truths) kan också läsas på nätet:
www.foreignaffairs.com/.../veiled-truths

av Magnus 2010-09-01 23:10:13

Johan. Vi kommer aldrig att i en debatt komma att övertyga våra ideologiska motståndare inom den förment intellektuella vänstern. Så varför öda kraft på det? Vårt mål måste ju vara att frälsa de hittills oförstörda, att med logiska argument och oändligt tålamod skapa underlag för en ny diskurs och därmed marginalisera extremismens olika förespråkare.
Skulle det nu innebära att vi - för ett kort moment - inte får frottera oss med de som fördelar medias strålglans, then, so be it...

av majoren 2010-09-02 13:23:18

Bra att Bermans bok uppmärksammas. Den borde översättas till svenska omgående så debattnivån om islam kan höjas lite. Det kommer att irritera de som vant sig vid att vifta bort kritik av islam och islamism som rasism och hallucinationer. Det kan behövas.
1) Varför inte läsa den på originalspråk?
2) Bör man inte även läsa böcker om islam när denna religion och dess utövare skall debatteras? Bör man inte också läsa andra böcker som kan förklara varför människor tolkar och praktiserar islam så olika?
3) Två lättlästa böcker på svenska till att börja med:
Mohammad Fazlhashemi, Vems islam? (www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9172321423)
Hanna Stenström (red), Att tolka Bibeln och Koranen. Konflikt och förhandling ( www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9144056850 )
4) Marc Lynch får och besvarar kritik från Paul Berman och Jeffrey Herf i samma nummer av FA: www.foreignaffairs.com/.../islamism-unveiled?

av Tom Haas 2010-09-02 20:23:41

Tom Haas,
"1) Varför inte läsa den på originalspråk? "

Jag har läst den på originalspråk (liksom Bermans andra böcker). Men många läser inte gärna engelska, så den borde översättas.

av markus 2010-09-03 09:37:15

Tom Haas luftar som vanligt sin liberala kulturrelativism trots att han vet att det räcker med att öppna en dagstidning(helst inte svensk) eller se på TV´s nyhetsprogram(helst inte svenskt) för att se vad den islamska teologin och dess politiska applikation innebär i dagens värld.

av Enke 2010-09-04 21:27:37

En gnutta hermeneutisk medvetenhet hade fått Enke att inse, att det inte räcker med att läsa dagstidningar och titta på TV-program, för att förstå världen - än mindre för att finna "sanningen om islam och dess utövare".

Det finns inga för oss människor åtkomliga givna fakta eller eviga sanningar bortom alla tolkningar: ingen människa kan frigöra sig från sin förförståelse - eller som Georg Cristoph Lichtenberg en gång skrev: "Solche Werke sind Spiegel; wenn ein Affe hinein guckt, kann kein Apostel heraus sehen." (En bok är som en spegel: om en apa tittar in kan förvisso ingen apostel titta ut.)

Om du öppnar det senaste numret av Foreign Affairs (som knappast kan beskyllas för att vara liberal eller kulturrelativistisk) eller de böcker jag nämnt ovan, så inser du att tillvaron inte är svartvit, utan synnerligen komplex.

av Tom Haas 2010-09-05 16:08:11