Ett nytt nummer av Axess når i dagarna prenumeranterna. Med anledning därav har jag av chefredaktören för tidningen Journalisten erhållit en begäran om att en rättelse införs så snabbt som möjligt. Bakgrunden är följande två mail från Helena Giertta, föranledda av en text i det aktuella numret om journalisten Johannes Wahlström. Efter att hon fick sig tillsänd min artikel som pdf-dokument i torsdags, skrev hon med vändande post:
"Hej
Du har fel i minst ett avseende i din artikel om Johannes Wahlström.
Vi har INTE använt oss av Johannes Wahlström för att ta kontakt med ryska journalistförbundets tidning och inte heller samarbetat med svenska institutet kring detta. Vi har överhuvudtaget inte haft någon kontakt med ryska journalistförbundet eller deras tidning.
Vi blev erbjudna detta och tackade nej, liksom vi tackat nej till i princip allt som Johannes Wahlström har erbjudit oss.
Vänligen
Helena Giertta
Chefredaktör Journalisten"
"...och jag förväntar mig naturligtvis en rättelse av det.
Helena Giertta
Chefredaktör Journalisten"
Sakfrågan gäller Journalistens inblandning i ett projekt som Johannes Wahlström har lett om utbyten mellan svenska och ryska journalister. Om detta skriver jag i artikeln om Wahlström, att det runt årsskiftet 2011 även inbegrep "tidningen Journalisten. Kanske bör man se Helena Gierttas beundrande Wahlström-porträtt i just Journalisten vintern 2011 som en tacksamhetsgest för att Wahlström agerade mellanhand i förhandlingarna om samarbete mellan Giertta och det ryska journalistförbundet".
Min undran gäller nu vad som egentligen ska rättas. Enligt Svenska institutets lägesrapport, nedtecknad i mail den 5 november 2010 står följande att läsa:
"Svenska journalistförbundets publikation samt ryska Journalistförbundets publikation har ett potentiellt projekt som bägge är intresserade av. Förhandlingar angående samarbete förs genom Johannes Wahlström. Ett möte är inplanerat till tisdagen 9e november med chefredaktör Helena Giertta. Chefredaktör Wladimir Kasyutin, chefredaktör för den ryska publikationen, kan närvara på uppföljningsmötet."
Så min fråga är nu vem som egentligen talar sanning: Helena Giertta eller Svenska institutet? Enligt Svenska institutet förhåller det sig exakt så som jag påstår i min artikel: Johannes Wahlström har agerat mellanhand i förhandlingar om samarbete mellan det svenska journalistförbundets publikation och det ryska jourlalistförbundets dito. Och: enligt Svenska institutets dokumentation förhåller det sig inte så som Helena Giertta påstår i sitt uppfordrande mail till mig.