Stefan Jonsson har i dagens DN skrivit om varför han ska åka med på Ship to Gaza. Han skriver: "Israel har länge sagt sig stå för frihet och mänskliga rättigheter. Landet har också kallats Mellanösterns enda demokrati. Stämmer det? Vad betyder orden? Jag reser för att få svar på den frågan."
Det ska bli intressant att se vad Stefan Jonsson kommer fram till för svar på sin fråga. Är det någon som är intresserad av att slå vad om svaret, så är jag beredd att satsa en del på att Jonssons svar kommer att bli nej. (Om alltså frågan ska förstås: är Israel Mellanösterns enda diktatur? Och ej som det ordagrant står: om det stämmer, att landet har kallats Mellanösterns enda demokrati) Är det någon som vill satsa 100 eller 1000 kronor eller mer så är ni välkomna att maila mig på johan.lundberg@axess.se
Det är hur som helst intressant att konstatera att medan en så pass antisemitisk och Israel-fientlig organisation som de turkiska islamisterna i IHH har valt att satsa sina resurer på Syrien; och att alltmedan det ena folket efter det andra i Nordafrika revolterar mot diktaturer och förtryck, så är den svenska vänstern helt upptagen med Israel-Palestina-frågan samt med medie- och propagandajippon som mer än att hjälpa Gazas folk syftar till att öka protesterna mot och kritiken av Israel. Staten Israels kopplingar till liberalism, kapitalism och västerländsk demokrati är ett rött skynke för den europeiska vänstern, vars existensberättigande under de senaste decennierna mer har baserats på hat mot liberala samhällen snarare än på partitagande för något reellt alternativ till liberalism och marknadsekonomi.
Betydligt mer intellektuellt hederlig är Jackie Jakubowkis artikel om samma fråga i gårdagens DN:
"Idag, efter Mubarakregimens fall, har gränsen mellan Gaza och Egypten öppnats för all slags varor. Det är ett faktum som borde göra det svårt att hävda att Gazaborna är instängda och att det fortfarande råder brist på förnödenheter och byggmaterial. Det är därför som FN:s generalsekreterare Ban Ki-moon anser att årets konvoj är 'en onödig provokation'. (---) Är det en humanitär katastrof man vill avhjälpa borde 'Solidaritetsflottiljen' – med sitt frihetsbudskap, sitt 'passiva motstånd' och sin 'icke-våldsträning' – i stället sätta kurs mot Tripoli och Latakia (med risk att aktivisterna blir omhändertagna av libyska eller syriska militärer), där råder det brist på mat och mediciner.