Bland framträdande svenska deltagare i Ship To Gaza märks stalinisten Henry Ascher (kommunistiska Partiet) och Dror Feiler (medarbetare i FARCS informationsbyrå ANNCOL).
I motsats till lama svenska protester mot konvojen har US State Department utfärdat en varning till de amerikaner som deltar att de kan komma att ställas inför rätta för att ha brutit mot embargot mot Hamas.
Även flera europeisks regeringar har varnat sina medborgare för såväl fysiska som legala konsekvenser av ett deltagande i projektet.

av Niclas J. 2011-06-26 12:16:32

I alla händelser läser kanske personer från vänstern fackböcker för högtryck just nu. Fackböcker om det judiska folkets historia och om Förintelsen. Om denna historias sociala, socialpsykologiska, psykologiska och politiska följder. Kanske läser man lika mycket om det som om händelserna i Kongo-Kinhasa, Sudan och Tjetjenien - det kan inte uteslutas.

av G.L. 2011-06-26 12:50:49

Det är något beklämmande över att en kritiker av relativisms som du så obehindrat relativiserar människors misär när det kommer till Israel/Palestinakonflikten. Det finns mer "relevanta mål" än Israel skriver du. Mer relevanta för vem? För dem palestinier som lever i lidande på grund av Israelisk politik? Eller är deras lidande inte relevant nog i jämförelse med förtryckta syriers lidande? Och vad är förtryckta syriers lidande i jämförelse med hur vissa personer i Nordkorea har det?

Så kan man givetvis fortsätta att relativisera. Men den sortens utilitaristiskt inspirerade etik trodde jag inte var något för en kulturkonservativ tidskrifts chefredaktör?

av Johan Gunnarsson 2011-06-26 13:32:37

Johan Lundberg borde väl som vilken vettig människa som helst förstå att det palestinska folket inte allena utgörs av Hamas-sympatisörer? Visst vet väl Johan Lundberg att Hamas och dess supportrar utgör en minoritet? Och han kan väl därmed också dra slutsatsen att en majoritet av palestinier lever med dagliga oförrätter och strukturell orättvis behandling.

Israel är en stat som respekteras av den demokratiska världen. De har den respekten för sina demokratiska värderingar. Med respekt följer ansvar, men Israel tar inte det ansvaret. Där ligger ett grundläggande motiv att genomföra aktioner som Ship-to-Gaza. Just det faktum att Israel har ambitionen att vara och objektivt kunna betraktas som en demokratisk stat, innebär att det finns betydande sannolikhet att kunna påverka dem med den här typen av aktioner. Regimen i Syrien har inte demokratiska ambitioner och en liknande aktion riktad mot dem är fruktlös.

av Zack 2011-06-26 14:40:26

"Även flera europeisks regeringar har varnat sina medborgare för såväl fysiska som legala konsekvenser av ett deltagande i projektet."

Detta är ju något som svenskar lär slippa, eftersom bl a Carl Bildt gillar Ship to Gaza. Så de kan lugnt delta. Sverige är på vissa sätt ett extremt land.

av Gunnar 2011-06-26 15:19:09

Ulrika Knutson, som finns bland undertecknarna och som Johan Lundberg nämner ovan, är också Publicistklubbens ordförande och har satt sitt namn under artikeln i denna roll. Jag har precis i en särskild artikel och som gammal kretsordförande i PK (Östra kretsen) starkt reagerat mot detta; PK har inget med den politiska Ship to Gazaaktionen att göra. Det är också ett ödets ironi att artikelundertecknarna, varav fleragenom åren har försvarat kommunistiska ochn socialistiska diktaturer ordar så mycket om "mänskliga och nationella rättigheter" och kallar sin aktion för "frihetsflottan". Engagemanget för frihet och demokrati i de stater, som lyder under arrangörernas prisade ideologi har sannerligen inte varit - och är - imponerande.

BENGT OLOF DIKE

av Bengt Olof Dike 2011-06-26 16:13:06

Eftersom den turkiska organisationen vars medlemmar uttryckte önskan att bli martyrer, och med våld attackerade de israeliska soldaterna, inte är med denna gång så kommer det antagligen gå betydligt mer fredligt till. Så de som skrev under artikeln behöver knappast oroa sig.

Johan Gunnarsson:
Är inte frågan värd att ställda varför dessa personer just engagerar sig mot Israel? Om det nu inte är palestiniernas lidande som är den verkliga orsaken (för de får det knappast bättre av Ship to Gaza), vad är då den verkliga orsaken

av markus 2011-06-26 16:54:32

...och varför tar de inte bussen eller valfri Ro-Ro-färja till Ashdod och säkrar att inga Iranska eller Syriska vapen/vapendelar är medsmugglade i deras last av fotriktiga skor och genuscertifierade last av, ...ja vad då?

För att de vill ha konflikt?

Ja varför annars?

av Tom Croker 2011-06-26 18:26:17

"...en aktion vars grundidé utgörs av hatet (mot Israel)...", vill nog hävda att det är fullt möjligt att åka båt med varor från Sverige till Finland utan att man därför måste vara besatt av hat mot Estland. Men logiuken hos Axess medarbetare är ju inte alltid helt begriplig.

av Bulten i Bo 2011-06-26 20:15:49

Men din egen logik och din egen analys är knivskarp "Bulten i bo".

"Öhh, vaddå? Det är väl som att tura med Finlandsfärjan..."

av Stoller 2011-06-27 06:11:59

Förvånande okunnigt av Lundberg att beskriva Israel som en regim "som byggs upp kring liberalism, demokrati och marknadsekonomi". Läs Göran Rosenbergs självbiografi "Det förlorade landet", och skriv sedan. Sionismen, mytbildningen kring folket och dess land och den fundamentalistiska religionens roll i samhället är svåra att tänka sig i andra länder som hävdar att det byggs upp kring liberalism, demokrati och marknadsekonomi.

av LN 2011-06-27 09:45:06

...nej jag tänker inte läsa Göran Rosenbergs självbiografi för att få din sanning om Israel bekräftad.

av Tom Croker 2011-06-27 12:07:38

Oerhört märkligt av Lundberg att tolka in en attack mot liberalism, demokrati och marknadsekonomi i Ship to Gaza. Israel definierar sig själv i första hand som en judisk stat, inte en liberal stat.

av Maestro 2011-06-27 21:51:34

Jag anser att Ship to gaza är ett fredligt initiativ och en hyllning till de mänskliga fri- och rättigheterna som den palestiska befolkningen länge har förvägrats av den israeliska staten. Det råder inget tvivel om att den Israeliska blockaden är ett brott mot folkrätten och det är dags att vända världens alla intressen mot den sinnessjuka och människoföraktande staten Israel, en gång för alla! Ett första steg mot fred och rättvisa är att häva den illegala, inhumana och för alla inblandade parter destruktiva blockaden mot Gaza. Israels blockad av Gazaremsan är oacceptabel, Israels blockad av Gazaremsan måste få ett omedelbart slut! För ett självständigt och demokratiskt Palestina befriat från Israelernas förtryck och statsterrorism.

av Michael Ahlström 2011-06-28 00:51:26

Skulle säga att Bultens liknelse var just knivskarp, men att Stoller helt missförstått (eller låtsas missförstå) poängen. Att hjälpa landet X innebär inte att man hatar landet Y.

av rotve 2011-06-28 08:16:25

Johan Lundbergs text är så full av ignorans och sakfel. Lundberg verkar anse att världens fördömande av Israels illegala verksamhet mot palestinierna är ett stöd för terrorism och andra obefogade våldshandlingar?!!

Det låter som den motsägelsefulla argumentation som trditionellt brukar komma från Herr Hökmark (m) och c/o från den kristna högern. Läs historien om Israels systematiska förtryck av Palistinierna och jämför därefter dessa med Nazismens förtryck av judarna under 30- och 40- talet.

Historien upprepar sig och sionismen brott mot mäskligheten väger snart lika tungt som de brott som Hitler och hans nazistiska vänner begick för snart 70 år sedan.

Minnet är kort...

av Michael Ahlström 2011-06-28 16:19:43