Sett till den indignation som aktionen skapar hos dom som ser det som en självklarhet att judar och palestinier inte har samma rätt att referera till sitt ursprung på samma plats kan man inte påstpå annat än att den fyller sitt syfte rätt bra.

av Mickes 2011-06-30 00:24:55

www.sydsvenskan.se/.../...-de-andra-djavlarna.html

av Cecilia 2011-06-30 19:53:32

Lundbergs utmärkta inlägg visar något många kanske länge har misstänkt. Att skribenter, kritiska mot Israel, har en helt identisk historia med det judiska folkets. Därför har socialpsykologiska, psykologiska och politiska faktorer gett en mentalitet i flera generationer som också är helt identisk med det judiska och israeliska folkets. Vilket torde ha framgått, t.ex. eftersom minst lika mycket mediautrymme de senaste 5 åren ägnats händelserna i Kongo-Kinhasa, Sudan och Tjetjenien som israeliska regeringars missgrepp.
Det är för övrigt mycket intressant att Israels konstitution ifrågasätts. En närmare undersökning om hur regimkritiker behandlats i olika närliggande diktaturer kanske bär vittnesbörd om att organisationer som den israeliska fredsrörelsen, och andra kritiska röster i den israeliska offentligheten i själva verket är en ökenhägring.

av Sven. På Banan 2011-06-30 20:12:41

En formel är väl lika enkel som illustrativ: där det finns USA-hat, där finns det Israel-hat. Oavsett vad det är för psykologiska, sociala och realpolitiska orsaker som drivit det lilla utsatta landet med invånarnas ohyggliga, tragiska historia.
Därför är varje nyanserad blick på Israel onödig - landet är ju "lierat med USA."

av Gumman 2011-06-30 20:29:21

Det är inte så begåvat att, som Stefan Jonsson gör, koppla ihop Israels styrelseskick med den blockad som Israel helt legitimt, i eget försvarsintresse håller om Gaza.
De som håller Gazas folk som fångar är Hamas och inga andra.
Men araberna röstade ju fram Hamas och får ta konsekvenserna av sitt val. Röstar man fram en regering som vill förinta sin granne, den regionala stormakten Israel, så får man stå sitt kast på samma sätt som det tyska folket gjorde NSDAP till största parti i den tyska riksdagen 1934.

av Enke 2011-06-30 22:36:02

Men Mickes, vad har "Ship to Gaza" med två folks "samma rätt att referera till sitt ursprung på samma plats" att göra? Blanda inte bort korten! Gaza-flottan är bara till för att skapa konfrontation med Israel. Varför inte ett Pride-Ship to Gaza? Ett fartyg med färgglada homoxesuella västerlänningar skulle väl välkomnas av Hamas? Eller? Märk väl att pride-festival har hållits i Israel! Varför inte på Gaza-remsan?

av jonas 2011-07-01 00:09:01

Det är ett intressant resonemang du för, Enke. Inte för dess innehåll, men för den sortens svartvita världsbild det vittnar om. Samma typ av resonemang som du för förs också bland annat av islamistiska terrorister. Dem menar då att alla medborgare i en demokratisk stat kan hållas ansvariga för vad deras regeringar gör. Det är ju medborgarna som har röstat fram regeringarna.

av Gunnar G 2011-07-01 02:28:54

... också då, 1934, förespeglades väljarna en framtid utan judar i landet. I Gaza finns det nu inga. Utom Gilad Shalit, förstås.

av Vilgot T 2011-07-01 07:09:00

Elaka tungor yttrar sig om särskilda opinionsyttringar i Mellanösternkonflikten. Det kan ha antytts att historiskt hyckleri, selektiv historieskrivning, röstfiske, naivitet och opportunism skulle ha varit grunden till den ideologiska konstruktion som ideligen kritiserar Israels göranden och låtanden. Som om förövarnas och medlöparnas ättlingar ska se till att offrens ättlingar inte återfaller i våld.
Ovanstående är otillständiga insinuationer och bör kritiseras å det skarpaste.

av Ville 2011-07-01 09:02:18

Det finns åtskilligt av rena intellektuella katastrofer till inlägg om Mellanösterns dynamik och det sociala och psykologiska klimatet i Israel som följd av Förintelsen och flera krig. Axess är rena motpolen till dessa fullständiga intellektuella haverier. Faktorer som socialpsykologi, traumatiseringar i flera generationer, etc, utelämnas till förmån för tempererat docerande i välfärdens och den tvåhundraåriga fredens traumatiserande famn. Där slutsatsen alltid tycks vara den samma: det finns något som israelerna inte har förstått, men väl *trumvirvel* författarna till inläggen. Sedan får den imponerande pålästheten om den månghundraåriga antisemitismen, följderna av massiva psykiska trauman, och om Tredje Rikets historia, i alla händelser lovordas - i det avseendet finns det inget övrigt att önska.

av Brita 2011-07-01 15:53:36

Hamas gjorde i sitt valmanifest inför de fria demokratiska valen ingen hemlighet av sin avsikt att bedriva "väpnad kamp" mot Israel, d.v.s. terrorism.
Ändå röstade araberna i Judea, Samaria och Gaza med öppna ögon på Hamas.
Som man bäddar får man ligga.
I Judea och Samaria har (det ickevalda) Fathstyret valt samarbetets väg med Israel och följenligt har ekonomin och levnadsstanarden skjutit i höjden (inte minst p.g.a. stora bidrag från USA och EU iofs).
Logiken borde vara enkel hos deltagarna i Ship To Gaza; Uppmana Hamas att avsvära sig terrorism så kommer Gaza att blomstra och blockaden att hävas.
Men den logiken är uppenbarligen för svår för fiktionförfattaren Henning Mankell, forskaren Mattias Gardell och FARC-representanten Dror Feiler.
Så kvar står ett fradgatuggande Israelhat med övergång i antisemitsim.

av Enke 2011-07-01 18:16:15

Men Mickes, vad har "Ship to Gaza" med två folks "samma rätt att referera till sitt ursprung på samma plats" att göra?
-----------------------------------------
Det har att göra med det hat som så många här visar mot en aktion till förmån för ett folk som med våld vägras hänvisa till sina rötter i området längre bak äm 70 år trots att detta folks rötter finns lika långt bak som det judiska folket som har oberänsad rätt att hänvisa till ursprung även om man hänvisar 2000 år bakåt i tiden
Det har att göra med det gränslösa hycklandet.

av Micke 2011-07-01 20:16:02

Det är väl känt att olika familjehögtider ibland inte är dom glädjens sammankomster som dom skulle kunna vara, trots påkostade gåvor, överdådig mat och utsökt konfekt. Gammalt groll kommer upp till ytan och det gamla ordspråket "Blod är tjockare än vatten" kanske känns mest som ett ordspråk. Trots dom mest välmenande avsikter och tålamodsprövande ansträngningar att få till en fridfull högtid i släktens hägn kan resultatet bli stora konflikter.
Man kan därför fråga sig hur det blir när bladet tas från munnen om Mellanösternkonflikten och de inblandade parternas handlingar och ansvar. Kanske finns det tyckare som har bättre råd att ge för att få ett snabbt slut på denna politiska konflikt än vid konfekten och det överlastade bordet?
Vad finns det som säger att intellektuella inom en särskild åsiktssfär skulle ha bättre förståelse för orsak och verkan i Mellanösternkonflikten än vanliga yrken man finner i dagens Sverige?

av Tusensköna 2011-07-02 11:57:01

De muslimska araberna i Mellanöstern härstammar från erövringen av Jerusalem 638 e.Kr. från den arabiska halvön medan det judiska folkets rötter i området är mer än 3000 år gamla och det alltsedan dess funnits judisk närvaro där.
Det fanns inga självägande araber i mandatet Palestina år 1947 enbart statare till de arabiska storgodsägarna med hemvist i Damaskus och Istanbul från vilka judarna köpte landet.


Ship To Gaza är ett antisemitiskt projekt som EU, USA och FN´s Generalsekreterare tagit avstånd från.
Det är bara extremister som fortsätter stödja aktionen.

av Enke 2011-07-02 23:22:43

Enke: En fråga bara. Hur många procent av den nu levande befolkningen i Gaza röstade inte på Hamas? Då tänker jag inte bara på dem som röstade på andra politiska företrädare än Hamas i valet, utan även dem som inte kunde rösta i valet pga ålder eller som fötts efter valets genomförande? Vet du det?

av Gunnar G 2011-07-03 08:35:13

Lite tröttsamt att det främsta argumentet mot freedom flotillia så ofta är att det finns större orättvisor någon annan stans. Med den logiken skulle all politik så still tills de fattigaste i världen har blivit rika. Kanske skulle vi lägga ner a-kassan för det finns ju andra arbetslösa i andra världsdelar som som har det värre.

av Christopher 2011-07-08 11:09:26