Aftonbladet ägnar sin huvudledare idag åt Axess Almedalen-seminarium om integration, där Paulina Neuding, Adam Cwejman och Timo Sanandaji deltog. Vad som diskuterades på seminariet kan man ta del av här. Vilket kan vara bra, då Aftonbladets Anders Lindberg inte tar upp någon av de frågor som dryftades på seminariet. Nej, han diskuterar överhuvudtaget ingenting som sas på seminariet, utan fokuserar på närvaron av en Sverigedemokrat i publiken. Som ett problem anförs också att Axess magasins senaste nummer ägnades åt frågan om multikulturalism. Detta - i kombination med Per Gudmundsons ledare i SvD om invandring och brottsstatistik samt Andreas Johansson Heinös Timbro-rapport om integration och assimilation räcker tydligen för att man ska "bli mörkrädd". Och som ett brev på posten kommer talet om att flörta med Sverigedemokraterna samt att skapa grogrund för "en främlingsfientlig diskussion". "Som i Danmark."
Det faktum att det överhuvudtaget förs en diskussion om integration, multikulturalism och invandring utifrån andra premisser än dem som godkänns av Aftonbaldets ledarsida, framställs som att man inte håller rent åt höger. Vilket naturligtvis är ett effektivt sätt att försöka utestänga alla åsikter som inte överensstämmer med de egna. Problemet är väl bara att det tycks bli allt färre lyssnar till och bryr sig om den sorts demagogiska knep.
Även i Corren kommenteras seminariet i huvudledaren. Och i Norrköpings Tidningar på Hans Stigsson Michajlovs blogg. Och här kan man höra en debatt i Studio Ett i P1 om bland annat Axess multikulturalism-seminarium och -tidskriftsnummer samt Aftonbladets reaktion mot desamma.