Det är väl rimligt att Expo karaktäriserar högernomenklaturans vägran acceptera det palestinska folkets rimliga rätt till en egen stat på samma villkor med det judiska folket som rasim om samma högernornomenklatura hävdar att stöd för detta är antisemistism. Eller?


Man kan inte både ha retorikkakan och äta upp den och ni har tuggat er den tiofaldigt och alltid satt villkoren.

av Micke 2011-07-21 23:37:56

Problemet enligt Poohl verkar främst vara att man pratar om de här sakerna, inte hur man gör det. Som Karl Olov Arnstberg brukar påpeka: helst ska man inte prata om detta över huvud taget.

av D. 2011-07-21 23:48:05

Parallellerna mellan Sverige och DDR finns där för alla som vill se. I DDR registrerade Stasi alla som oponerade mot den förda socialistiska politiken. I Sverige registrerar Expo uppenbarligen helt vanliga medborgare som kritiserar statens integrations- och invandringspolitik. När ska vi göra upp med den DDR-mentalitet som verkar ha sin sista utpost i vårt land?

av Erland 2011-07-22 08:06:50

Om man markerar mot opinionsbildar som agerar mot antisemitismen, så är man väl antisemit ?
Är man mot ship to gaza aktivister är man väl inte antisemit ?
Var står Pohl egentligen ?

En inte helt klar redogörelse av Johan Lundberg.

av Karl-Otto Hultström 2011-07-22 08:10:14

Pingback from politisktinkorrekt.info

Poohls märkliga orerande kring Axess och debatten « Politiskt Inkorrekt

av politisktinkorrekt.info 2011-07-22 11:55:34

Ja, Neuding och Cwejman är motståndare till antisemitismen. Att vara motståndare till förföljelsen av en folkgrupp säger inte nödvändigtvis något om ens attityder mot andra folkgrupper.

I Paulina Neudings anförande hos er i Visby framgår tydligt att hon vill problematisera invandringen från vissa delar av världen delvis just på grund av antisemitiska attityder - och det är de attityder hon själv ger uttryck för gentemot människor från "auktoritära samhällen" med en kultur olik den svenska som lett till berättigad kritik.

Att utifrån den argumentation ge henne ett frikort på grund av engagemang mot antisemitism blir absurt. Motstånd mot antisemitism eller stöd till staten Israel (och många blandar dessutom ihop de två sakerna på ett olyckligt vis) anges relativt ofta som skäl för invandringskritiska attityder med udden mot människor från länder där islam har en dominerande ställning.

Och inte minst viktigt: Det är ganska egalt vad exempelvis Paulina Neuding privat tycker om utlänningar, om hon "är rasist" eller inte. Det som är betyder något är att ni på Axess, Neos chefredaktör, vissa skribenter på Svenska Dagbladets ledarsida och Timbro aktivt verkar för att ta invandrarmotståndet från Sverigedemokraternas torgmöten och hatsidorna på internet in i de fina salongerna. Sedan får ni känna er hur sårade, missförstådda och baktalade ni vill.

av Daniel Wiklander 2011-07-22 12:02:10

Skönt att det finns någon representant för etablissemanget här i Sverige som kan tänka, och inte är helt hjärntvättad och dogmatisk. Axess är det enda ljuset på himlen i Sverige, utav alla medier.

av tobleronasahliv 2011-07-22 12:49:09

Pingback from sdpartille.wordpress.com

EXPO: SD har all anledning att vara glada « Sverigedemokraterna i Partille

av sdpartille.wordpress.com 2011-07-22 12:59:11

Det är oerhört märkligt att en åsiktsregistreringsorganisation som Expo tillåts härja fritt och dessutom åberopas som objektiv auktoritet av många media i frågor som gäller "rasism" och "högerextremism", begrepp som man själva tar sig friheten av definiera utifrån en ganska så tydlig agenda. I synnerhet blir det absurt när man har personer som Mona Sahlin i ledningen och inkluderar svenska riksdagspartier i sin kartläggning och åsiktsförföljelse (!!). Är detta apspel värdigt en demokrati?

Till råga på allt är det tämligen väl känt att en kritisk granskning av Expo på samma sätt som idag görs med SD skulle kunna ge vissa scoop. Vi är många som väntar på att svenska media gör sitt jobb och upplyser allmänheten även om Expos "rötter" och "kopplingar" och "mörka historia"!

av Rationell2001 2011-07-22 13:16:43

Ja Erland, det krävs nog även i Sverige att murar faller och att det blir en smärre revolution, innan den stats och mediaunderstödda stasikulturen kan utrotas.

av Stefan A 2011-07-22 13:21:57

Pingback from gotiskaklubben.wordpress.com

Politiskt Inkorrekt helt korrekt i judefrÃ¥gan « Gotiska Klubben

av gotiskaklubben.wordpress.com 2011-07-22 13:26:17

Det har påpekats tidigare: då Sverige inte varit ockuperat sedan 1500-talet och inte varit i krig sedan början av 1800-talet, har detta fått konsekvenser för kvaliteten på analyserna av olika skeenden ute i världen. När ska det bli stopp på föraktet för kunskap och bildning och när ska man sluta se resten av världen som endast ett misslyckat folkhem?

Nu frågar sig kanske någon: vad har detta med Lundbergs inlägg ovan att göra. Ganska mycket. Eftersom det finns åtskilligt med människor med andra referensramar, historiska erfarenheter i landet, referensramar och erfarenheter som inte harmonierar så väl med den förhärskande världsbilden, så måste man ta deras rädsla och oro på allvar. Information har ytterst sällan varit ett utslagsgivande motmedel mot rasism - om detta vittnar historien och nutiden. Men det betyder inte att den kunskaps- och bildningssyn som kolporterats sedan 1968 skulle ha varit något motmedel den heller. Vilket en mängd indicier pekar på idag 2011.
Så kan man - med bl.a. Axess som ett lysande undantag - ofta få uppfattningen att det räcker med en mycket blygsam inläsning av kunskapsmängd för att framstå som en synnerligen insatt och vederhäftig expert. Hur Expo sköter sig på kunskapens och bildningens område vet jag inte - kanske sköter de sig jättebra. Men allmänt sett finns det en stor aningslöshet för hur t.ex. så kallad "hardcore antisemitism" av sekelgammalt slag döljer sig bakom en beskedlig fasad.

av Lövet i vinden 2011-07-22 13:28:48

Poohls diskussionskrets blir bara trängre och trängre, när allt han har att tillföra debatten är att bannlysa den. Fler och fler vill tala klartext och Poohls antisemitism går snart inte längre att dölja.

av Cavatus 2011-07-22 14:16:52

Axess Bloggs antagande rörande Pohls försiktighet är mycket trovärdigt.

Här en fråga om Kurt Lundgren drev men som aldrig fått någon uppföljning: Expos IB-agerande verksamhet.

kurtlundgren.webblogg.se/.../...telefonlistor.html

av Cello Jr 2011-07-22 14:38:13

"Det som är betyder något är att ni på Axess, Neos chefredaktör, vissa skribenter på Svenska Dagbladets ledarsida och Timbro aktivt verkar för att ta invandrarmotståndet från Sverigedemokraternas torgmöten och hatsidorna på internet in i de fina salongerna."

Det här stycket förstår jag inte. Vilka av dessa du nämner har pratat om att minska invandringen? Eller vad menar du med invandrarmotstånd? Du vet om att invandringen aldrig någonsin varit så hög som under borgerligt styre, va?

av D. 2011-07-22 15:06:22

Lövet i vinden - tack för ett ohätskt inlägg. (Vågar mig inte på opolemiskt som uttryck längre).
Önskar att det vore fler sådana.

av Cecilia 2011-07-22 22:55:39

Äh - inget o förstås i polemiskt.

av Cecilia 2011-07-22 22:56:53

Bästa Cecilia,

tack för din positiva respons om mitt inlägg kring vad det innebär för en världsbild att ett land inte varit ockuperat sedan 1500-talet och inte angripet sedan början av 1800-talet.
Våra tankar och vårt deltagande går till broderfolket i väst efter tragedin där.

av Lövet i vinden 2011-07-23 12:47:47

Problemet är att Poohl och Expo inte är emot rasism och extremism, de är endast emot rasism och extremism inom högern. Orsaken är självklar, Expo är en del av den radikala vänstern och bildades för att kartlägga och smutskasta vänsterns politiska motståndare. Genom att våga kritisera/diskutera multikulturalismen, en av den post-moderna vänsterns viktigaste ideologiska skapelser, har Axess nu dragit på sig Expos agg.

Poohl hade nog gärna brännmärkt Axess, Neuding, et al som nazi-anstrukna, men håller igen för att inte skada Expos nya liberala yta.

av Pieter Boer 2011-07-24 18:12:05

Lövet i vinden

Jag tror som precis du, att det är avgörande.

av Cecilia 2011-07-24 19:38:35

Det finns en vänsterpolitiker från Barcelona som heter Pilar Rahola. Hon har utmärkt sig som en person som inte svartmålar Israel trots den politiska hemvisten. Hon är inte okritisk mot den judiska staten, men har tydligen fått ett antal priser i sin kamp mot antisemitism, och tycks vara en mycket väl sedd gäst i Israel. Se hennes hemsida för detta:
www.pilarrahola.com/.../default.cfm?IDIOMA=ENG

Som framgår av hennes meriter är denna vänsterpolitiker välkänd. Med tanke på att c.a. 500 miljoner talar spanska i världen skulle hon kunna vara ett intressant intervjuobjekt för Axess (?)

av Enrica 2011-07-24 23:58:55

Till signaturen Cecilia 24/7, 19.38:

då har du kanske liksom jag, och måhända Axess, sedan länge insett att gränsen för högerextremism och dunkel demokratisyn enligt politiskt tongivande krafter tydligen gått någonstans i socialliberalismens marker. Denna syn och det faktum att landet inte varit erövrat sedan 1500-talet och angripet sedan i början av 1800-talet kan ha inverkat mycket menligt på debattklimatet och den intellektuella nivån på det offentliga samtalet.

av Lövet i vinden 2011-07-25 00:07:07

Jag vill tacka för Axess för fin journalistik och ni behövs än mer i ett samhälle som tyvärr tar Expovänstern på allvar.

av Johni 2011-07-25 11:58:40