Johan nu är du inte snäll,,, hon är förstås svarslös eftersom hennes ägare inte är för fri invandring... och hon är ju politiskt tillsatt och inte som du en fri intellektuell. Du kan inte begära allt av Julhols middagsgagäster.

av sverre 2011-10-07 10:47:17

Lundberg, vi vet att du är rädd och ivrig att göra avbön för din lilla flört med invandringskritik under våren och sommaren, men det här tjatet på Devrim Mavi börjar kännas pinsamt och smått rättshaveristiskt.

av Bengt 2011-10-07 11:21:05

Är "fri invandring" en förutsättning för att vara en "trovärdig motståndare mot invandrarfientliga grupper"?

Anser JL att människor som är emot fri invandring automatiskt är invandrarfientliga (kodord för "rasistiska")?

av Bi66i 2011-10-07 11:29:21

Jag tycker du begår ett misstag som försöker bemöta imbecilla angrepp med att du är för fri invandring. Det vet alla någorlunda insatta är en fullständig utopi som världen ser ut idag.

Verkligheten är på väg att hinna ifatt multikulturalisterna. Till och med Repalu tvingas nu erkänna problemen i Malmö och vill utvisa invandrare som begår brott.

av Nils Nilsson 2011-10-07 12:30:30

@Bi66i

J. L. är tvungen att vara för "fri invandring" oavsett vad man lägger in i begreppet i praktiken. Annars blir han anklagad för att vara ... just det, rasist och SD:are. Längre har vi inte kommit med debattklimatet i Sverige. Dvs, svart eller vitt är det enda som den allmänna opinionen tycks kunna hantera. Dvs ungefär som i barnens värld...

av Gunnar Colding 2011-10-07 13:26:27

Tillägg till mitt tidigare:

Inte bara den "allmänna opionen" utan t o m debattproffs, särskilt inom kultur, har stora svårigheter att hantera nyanser på den ideologiska skalan...

av Gunnar Colding 2011-10-07 13:29:40

Så man "står emot" "främlingsfientlighet" genom att förespråka öppna gränser? Det må vara "medmänskligt" och fint att tycka att sverige ska ha öppna gränser för alla, och med det följer naturligtivis, om man inte är rasist, att alla de som kommer, även "vita" människor som finländare och tyskar, ska kunna ta del av välfärden precis som om de bott hela livet här. Och bara i sverige då förstås, för detta är vänsterextrema tankar som endast sverige skulle stå för.
Är det realistiskt? Varför hålla på och förespråka någonting som är ekonomiskt omöjligt?

av Juha Koljonen 2011-10-07 15:55:36

Re: Juha Koljonen. Fri invandring handlar om principer och har inget med verkligheten att göra. Att förespråka fri invandring kostar inget och visar att du har de rätta åsikterna, d v s inte kan beskyllas för att vara rasist eller ännu värre, att förknippas med Sverigedemokraterna.

av parvus 2011-10-07 16:04:38

Ja parvus,

jag kanske helt har misuppfattat JL, kan ju vara så att han driver med dem/alla?

av Nils Nilsson 2011-10-07 20:14:18

Om man vill behålla sin position i dom burgna mediakvateren är det lattepopulistiska credot en nödvändighet. Credot lyder "jag tror på fri invandring och lika rättigheter för alla".

av Benge Runfalk 2011-10-08 09:03:05

Ur Sveriges Radios program "Partiledaren - en dokumentär om Juholts väg till makten". Håkan Juholt intervjuas när hans namn första gången nämns som en tänkbar partiledarkandidat. Några veckor senare tackade han ja till att bli partiledare i Socialdemokraterna.



Juholts bidragsaffär

Partikollegerna bekymrade Riksenheten mot korruption granskar Juholt Juholts ersättning hett ledarämne Olika måttstockar för kvinnor och män Det här är reglerna för politikernas extrabostäder "Juholt gör en maximal pudel" Juholt: Jag har inte haft koll på reglerna Annons:."Oj! De är inte kloka. Jag är alldeles för yvig, ostrukturerad - jag har inte en personlighet som passar för att ha ett sådant ledande uppdrag. Jag vet det, jag känner mig själv väldigt väl. Jag ser det som helt otänkbart. Jag har varken kapaciteten politiskt ­eller socialt att ställa mig först i Sveriges största politiska parti. Jag inser min begränsning."

av Håkan 2011-10-08 09:44:05