Som framgår av kommentatorsspalten under det förra inlägget har SVT tydligen till programledare för någon sorts schlagerfestival (som ska gå på bästa sändningstid under halva våren) utsett en person som menar att:
1. Israel är Hitlers arvtagare. Vilket kan tolkas på många intressanta sätt. Det mest uppenbara är väl att det handlar om ett stort mått av förringande av de nazistiska brotten. Å andra sidan finns en mörk undertext: det finns ett samband mellan Hitler och Israel. Detta samband utvecklas av många av Israels kritiker, där de mer radikala menar att det kan ha funnits judiska intressen i antingen Hitlers utrotning av judar eller i själva fokuseringen på och berättande om Hitlers utrotningar av judar. Detta då man uppfattar det som att Israel otillbörigt har använt sig av denna utrotning eller berättelserna om den i syfte att skapa en stat osv.
2. Förintelsens offer inte bör hedras speciellt på Förintelsens minnesdag. Denna dag bör i enlighet med tolkningen av punkt ett istället omvandlas till en dag för alla människor som har dödats, inte minst av amerikaner och israeler (samt alla afroamerikaner som har"behandlats som skräp i 300 år"). Återigen: Förintelsen var ingenting unikt. Folk dödas, shit happens, låt vara att detta dödande uppenbarligen inte kopplas ihop med exempelvis Stalins Sovjet, Maos Kina, Castros Kuba osv
3. Människor som stöder staten Israel är människor som hyllar massmord.
På samma sätt som ifråga om SVT rekrytering av Johannes Wahlström, kan man notera att man på SVT inte bryr sig det minsta om att till framträdande, publika poster rekrytera människor som rekapitulerar betydande delar de antisemitiska Förintelse-förnekarnas argumentationsarsenal.
Nu vore förvisso programledarens illa formulerade synpunkter inget att ödsla energi på, om det inte vore för att detta handlar dels om en rekryteringsprocess på SVT, vilken har skettt på basis av den framtida programledarens bloggande, dels om åsikter som kan antas vara representantiva för unga människors världsbild idag. Trots all energi som har lagts ner på undervisning om Förintelsen är det uppenbarligen inte alls självklart att sätta nazismens brott i relation till 1900-talets andra totalitära ideologi: kommunismen.
Man kan notera att SVT rekryterar en programledare som inte bara rekapitulerar förintelesförnekarnas argument utan även uppvisar samma nonchalans av kommunismens brott som diskuterades i det förra blogginlägget. Förintelsen jämförs med USA:s krig i Irak och med USA:s behandling av afroamerikaner. Inte ett ord nämns om de miljontals människor som utrotades för att skapa ett samhälle, bestående av en enda klass. Det är den utrotningen som borde vara den självklara referenspunkten för den som diskuterar nazisternas dröm om att skapa ett samhälle med en enda ras.
(För att nu inte tala om den ännu icke verkställda utrotning, som en stor del av dagens svenska kulturetablissemang, med Sara Strideberg, hyllar, nämligen den som enligt den stora amerikanska filosofen Valerie Solanas skall leda fram till ett samhälle med ett enda kön.)
UPPDATERINGAR: Lite länkar om andra som har diskuterat de synpunkter som finns att ta del av på programledarens blogg:
Ulf Öfverberg skriver på Newsmill: Programledare måste ta avstånd från antismitismen. Erik Svansbo har på sin blogg Pophöger skrivit inlägget "Kontroversiell politisk profil leder Melodiifestivalen. Och på bloggen Mina tankar ges en rad exempel på numera borttagna bloggposter samt kommentarer.
Ett axplock på de kommentarer som har släppts igenom:
”sionisterna asså , dom ska alltid ligga bakom allt (JUDAR) !!!”
” Israeler och judar är omänskliga. de har inget blod i kroppen.”
”en droppe blod av en arab är värd 1000 israeler”
Ytterligare citat:
”Hur kan ett land som Israel,som bryter mot alla mänskliga rättigheter,som gör exakt samma sak som Hitler gjorde fast med andra medel” Från inlägget: Hejja terrorismen (inlägget raderat.)
”Jag förstår inte hur människor som upplevt förintelsen,kan göra samma sak mot andra människor,och att världen bara ser på. Detta är den nya förintelsen!” Från inlägget: Vem är terroristen egentligen? (inlägget raderat.)
”Man kallar Hamas terrorister,men vad fan är inte Israel då?” Från inlägget: Sluta skäm ut oss!
Enligt Thomas Hall, projektledare för Melodifestivalen, finns det - enligt Nyheter 24 - ett regelverk som alla programledare förväntas följa. Där står det bland annat att de inte ska göra uttalanden som kan påverka den värdegrund som SVT står för.
– Våra programledare ska inte ta ställning och vara opolitiska.
Tycker du att Gina Dirawi följt regelverket?
– Min uppfattning är att hon levt och verkat efter det ända sedan hon fick jobbet som programledare för sin egen show på SVT Play.