Få är väl förvånade över att Per Wirtén omedelbart i Expressen rycker ut till Maria Svelands och Anders Lindbergs försvar efter Erik Helmersons artikel "Axessarna är de nya såssarna" på Dagens Nyheters ledarsida. Där kritiserade Helmerson dem som likt Maria Sveland känner och uttrycker ett starkt obehag inför det faktum att det också förekommer alternativa röster i den svenska debatten och att det i det offentliga rummet existerar publikationer med journalistiska eller ideologiska profiler som avviker från konsensus i svensk debatt (den konsensus som tar sig uttryck i att den som likt Bengt Ohlsson vänder sig emot kulturvänstern får räkna med att det i den rikstäckande dagspressen publiceras 10-20 artiklar emot honom och endast en till hans försvar.
Denna konsensus-kultur diskuteras för övrigt föredömligt i dagens Expressen av Sakine Madon, bland annat med flera hänvisningar till Axess nr 4, 2011)
Vad Helmerson vände sig emot var alltså att man från vänsterhåll sammankopplade uttalat liberala eller liberalkonservativa eller bara allmänborgerliga opinionsbildare som Pelle Billing, Pär Ström, Neo, Timbro och Axess med invandrarfientliga och invandringskritiska krafter och röster eller till och med högerextremistiska terrorister med rasistiska agendor. Nu påstår Wirtén alltså att den som kritiserar denna sorts konspirationsteorier blundar för den främlingsfientlighet och högerextremism som är på frammarsch runtom i Europa.
När det gäller Axess påstådda koppling till främlingsfientlighet och rasism vill bara påpeka att jag under en längre tid har ställt frågan till Per Wirténs efterträdare som chefredaktör för idskriften Arena, Devrim Mavi, om hon delar min vison om fri invandring och fri rörlighet mellan länder och kontinenter. Hon har inte svarat. Sedermera har jag uppvaktat Aftonbladets ledarskribent Anders Lindberg med samma fråga. Inget svar där heller.
Jag kan nu också bolla över frågan till Per Wirtén: är du liksom jag en förespråkare för fri invandring och fri rörlighet mellan kontinenter?
Den som på allvar är intresserad av att stävja en tilltagande främlingsfientlighet i Europa borde hellre än att kritisera opinionsbildare som vill verka för optimal rörlighet mellan länder, reagera mot yttranden som det följande: "Invandring av välutbildade från fattiga länder är betänklig och bör pareras med biståndsinsatser så att vi inte bedriver intellektuell utsugning."
Vem har sagt så? Jo, en medlem i Socialdemokraternas partistyrelse, Hans Tilly. Varför väljer Per Wirtén att kritisera Timbro och Axess istället för Hans Tilly? Uttalanden som Tillys har aldrig förekommit och kommer aldrig att förekomma i Axess. Och varför är Wirtén så tyst om socialdemokratiska företrädare som påstår att Partiets motståndare "inom asyl- och migrationspolitiken" utgörs av dem "som runt om i Europa driver" frågan om "helt fri invandring", vilket är en politik som sägs "utsätta välfärdssystemen för stora påfrestningar och montera ned välfärdsstaten"?
Och varför talar Wirtén så tyst om alla de medlemmar i Byggnads som röstar på SD? Borde detta inte föranleda kritik mot samma LO som finansierar Witéns skötebarn Arena?
Per Wirténa andra synpunkt är att Helmerson har fel när han sätter likhetstecken mellan å ena sidan de högerkonspirationer som dagens vänster tycker sig se (när de uppfattar Anders Behring Breivik som lierad med Axess och Neo), och å andra sidan de vänsterkonspirationer som man inom högern på 1970- och 80-talen tyckte sig se mellan socialdemokratin och extremvänstern. Enligt Wirtén så gjorde man inom socialdemokratin effektivt upp med vänsterextremisterna redan på 1950-talet.
Att man på detta framgångsrika sätt lyckade förpassa vänsterextremismen till den svenska offentlighetens marginaler har gjort att vänsterextremismen alltsedan 1950-talet har fört en tynande tillvaro.
Ja, förblivit närmast osynlig, får man väl anta - med tanle på den oerhörda effektivitet med vilken Socialdemokratin har hållit rent på vänsterflanken.
Lite lustigt då att den tidskrift som Per Wirtén själv har varit chefredaktör och som är finansierad av LO har publicerat texter av vänsterextremister som till och med är dömda i svensk domstol för terrorbrott. Den kritik som jag har riktat mot detta - samt mot att ABF har ställt sina lokaler till samma slags och liknande personers förfogande - har inte bara viftats bort som löjlig av Wirtén och hans meningsfränder. Därtill har Wirtén i en liberal publikation som Expressen även fått möjlighet att med sin pompöst tillkämpade upprördhet slå fast att kritik mot att man låter terrordömda vänsterextremister komma till tals som auktoriteter i en socialdemokratisk tidskrift, ja, att en dylik kritik är så bisarr att att den inte bör få förekomma i den svenska offentligheten.
Lite lustigt också att det fortfarande i det svenska kulturlivet uppfattas som mindre problematiskt att vara medlem i det stalinistiska Kommunistiska partiet än att vara marknadsliberal. Lite lustigt också att det inom den svenska universitetsvärlden anses fullkomligt normalt att man ägnar sig åt politiskt aktivism inom ramen för sin forskning, så länge denna politiska aktivism är vänsterextremistisk. Lite lustigt också att svenska staten bekostar resa till och uppehälle i Sverige när medlemmar i terrroristorganisationer bjuds in till svenska konstinstitutioner, så länge som det handlar om vänsterextremistiska terrorister som i svenska medier beskrivs som "ikoner", trots (för det kan väl ändå inte vara tack vare?) att de har kapat flygplan. Listan kan göras nästan hur lång som helst över hur "framgångsrika" Socialdemokraterna har varit från 1950-talet och framåt, när det gällde att hålla rent på vänsterflanken...
Ett enkel tmått för att bedöma hur (föga, enligt Wirtén) framgångsrika som man har varit inom högern när det gäller att hålla rent på yttersta högerflanken, kan vara att på motsvarande sätt sätta sig ner och räkna hur många skådespelare på Statsteatern som är högerexremister, hur många kulturskribenter som är högerextremister, hur många ledarkrönikörer som är högerextremister, hur många högerextremister som ägnar sig åt poltisk aktivism inom ramen för sina universitetstjänster, hur många högerextremistista terrorister som bjuds in att delta i seminarier och får resa och uppehälla betalt av den svenska staten, hur många högerextremister som deltar i statligt finansierade kulturfestivaler som samarrangeras med universitet, hur många högerextremister som arbetar på SVT, hur många "före detta" högerextremister som arbetar som chefer på bokförlag, tv-produktionsbolag och tv-kanaler. Och så vidare...