Av Johan Lundberg 2012-02-20 kl. 12:06
I och med det senaste numret av Axess har vi, som någon kanske har noterat, gått upp i format. Tidskriften omfattar numera 100 sidor, av vilka nästan en tredjedel består av recensioner av facklitteratur. Numret har väckt starka reaktioner, inte minst i sociala medier. Det som där har diskuterats har dock inte så mycket varit innehållet i de texter som numret består av som omslaget. Fram till idag har det till och med (på sociala medier) producerats tre alternativa omslag, varav ett finns att beskåda på tidskriften Bangs hemsida. Det är svårt att inte dra slutsatsen att det man finnas ett samband mellan å ena sidan antalet sidor i det nya Axess-numret och å andra sidan det faktum att så många kommenatorer uppenbarligen har hesiterat inför den aktivitet som brukar benämnas "bläddring". Samtidigt bör man nog akta sig för att dra några förhastade, ideologiskt färgade, slutsatser om varför tjocklek uppfattas som provokativt. Man kan naturligtvis inte utesluta att intresset för omslaget och inget annat än omslaget bottnar i en approximation av hur lång tid som riskerar att gå förlorad om man ger sig i kast med innehållet; samt - i förlängningen - hur illa det kan gå för den som får mersmak för långa, resonerande essäer.