Samhälle

I korthet

Partier som går från ingenting till någonting ligger länge under radarn och ruvar. Och så kommer det där ögonblicket, egentligen en ackumulation av händelser, som innebär strålkastarljus och medialt genomslag på nationell nivå. Därefter gäller det att bita sig fast, ta ett steg i taget och sakta men säkert bygga upp en bas, en organisation och ett förtroendekapital som skyddar mot misstag och kriser.

Mats Wiklund

Redaktör i Axess.

Partier som går från ingenting till någonting ligger länge under radarn och ruvar. Och så kommer det där ögonblicket, egentligen en ackumulation av händelser, som innebär strålkastarljus och medialt genomslag på nationell nivå. Därefter gäller det att bita sig fast, ta ett steg i taget och sakta men säkert bygga upp en bas, en organisation och ett förtroendekapital som skyddar mot misstag och kriser.

I det läget befinner sig nu UKIP. För några år sedan hånade och idiotförklarade, idag tagna på allvar som politisk kraft. Men fortfarande är partiet en, säger en person: den folklige och slipade opportunisten Nigel Farage. Emellanåt uppmärksammas andra ”kippers”, men då oftast i mindre smickrande sammanhang som framtvingar krystade bortförklaringar från Farage.

Men dokumenterade oegentligheter och hårresande inkorrekta politiska uttalanden som skulle få etablerade partier att bryta samman tycks inte rubba stödet för UKIP det allra minsta. Mediernas avslöjanden snarast bekräftar gräsrötternas hårt sammanbitna verklighetsuppfattning: etablissemanget är ute efter att sänka oss.

Vilka tycker så? Varifrån hämtar UKIP sitt stöd?

Inte, som man länge velat tro, från rödbrusiga gaphalsar på puben som anser att De konservativa svikit Gud och drottningen. De har kompletterats av en betydligt större grupp: äldre, outbildade vita män i små omständigheter som anser sig svikna av ett Labourparti företrätt av en universitetsutbildad urban elit.

UKIP, konstaterar Robert Ford och Matthew Goodwin i boken Revolt on the Right, tar röster från både höger och vänster. Opinionsläget i enskilda valkretsar visar också att de troligen kommer att skada Labour mer än De konservativa. Det vore en ödets ironi om partiet som betraktar sig som försvarare av samhällets mest utsatta förlorar valet därför att de överges av väljare som i generationer utgjort dess kärna.

Upptäck Axess Digital i 3 månader utan kostnad

Allt innehåll. Alltid nära till hands.

  • Full tillgång till allt innehåll på axess.se.
  • Tillgång till vårt magasinarkiv
  • Nyhetsbrev direkt till din inbox
Se alla våra erbjudanden

Publicerad:

Uppdaterad:

  • Övrigt

    Peter Luthersson 1954 – 2025

    Mats Wiklund

  • Krönika

    Mats Wiklund

    När Thatcher tog teaterlektioner

  • Krönika

    Mats Wiklund

    I stundens hetta

  • Krönika

    Mats Wiklund

    Såren som aldrig läker

  • Krönika

    Mats Wiklund

    Sanningssägaren

  • Krönika

    Mats Wiklund

    FRÅN SIGGE STARK TILL DOSTOJEVSKIJ

Läs vidare inom Samhälle

  • Ruud Koopman klär av en postkolonial myt

    Torbjörn Elensky

  • ,

    Väst måste vara tuffare mot Ryssland

    Alex Voronov

  • Det danska kungahuset är experter på autenticitet

    Anna-Karin Wyndhamn

  • ,

    Natosamarbetet knakar i fogarna

    Ann-Sofie Dahl

  • ,

    Bostadsmarknaden förstör mänsklig tillit

    Håkan Boström

  • Högern har förlorat sin folklighet

    PJ Anders Linder